本文共有10 条评论：

1楼 LaiYonghao 评论于 2009-11-11 16:30:39

原文哪句说了 python+C=Go 啊？能不能忠于原文一点点？你可以自己写个文章表述这个观点，但请不要在翻译里加上你自己的跟文章无关的见解。

• 反对(1)
• 支持(16)

2楼 pestwave 评论于 2009-11-11 17:10:27

@LaiYonghao
我以我的理解来表达，你以你的智商来解读，仅此而已。

• 反对(22)
• 支持(1)

3楼 LaiYonghao 评论于 2009-11-12 10:41:47

@pestwave
你不怕破罐子破摔也请不要来毁“译言”这块招牌，既然混翻译了，忠于原文这么简单的原则都做不到，你好意思出来混？你就是想凑数量混排名吗？

• 反对(2)
• 支持(9)

4楼 pestwave 评论于 2009-11-12 12:38:04

@LaiYonghao

1.劳驾用Google（实在不行百度也行）查查“编译”和“翻译”的区别。P.S: 我不混翻译。

2.在我的理解，Go就是整合了Python和C（C++）的优势的一种编程语言，“python+C=Go”的表达简单明了，这和原文没有什么不符。当然你可以用你的智商来解读，没有统一的标准。你所谓的“一点点”是多大？有“卡斯特罗·金正日·内贾德·姜别鹤”和“梅毒·选择性失明”之间这么远吗？

3.“破罐子破摔”我还不敢担，你自己留着吧。译言的招牌不是吹的，正如火车不是推的，不仅是pestwave一个人能推倒的，恐怕连您老人家也心有余而力不足。拆牌匾和推翻墙的道理是一样一样滴：需要大家的努力，OK？
4.出来混是不需要许可证的吧，你看芙蓉也在混，宋祖英和宋祖德也在混，你也在混，混有何不好，除了tg谁敢管？至于凑数量，混排名之说，我还真没想过，感谢给我指明方向，我会参考一下。

5.如果你不是来拆台的，如果你有时间，何不多为译言点贡献，推荐、翻译、眉批都可以。如果光是这种无谓的争论，你觉得有意思吗？？？

霰雪分其无垠兮，云霏霏其承宇。没事出去看看雪吧，没雪看雨也不错，出去清醒清醒。

• 反对(9)
• 支持(5)

5楼 LaiYonghao 评论于 2009-11-12 13:08:16

@pestwave
1、从译言的“关于”页面，我们可以看到：译言是一个开放的社区翻译平台，我们希望"发现，翻译，阅读中文之外的互联网精华"。由译言的译者们把中文之外的互联网精华内容翻译成中文，发布到网站上。
你在一个以“翻译”为中心的网站发布“编译”的文章，不是想毁这块招牌是什么？这里不是下三滥的小网站，不需要标题党，不需要你自作聪明地“揣摩”原作者的“中心思想”，你有那份闲情，干脆就给高考多出几道“连作者也做不对的”阅读题算了。
既然把文章发在译言，不要以为写下编译两个字就可以推得一干二净。如果译言的文章越来越多是“编”的，而不是“译”，我不知道创始人赵先生有何感触？
2、你可以把你的理解发表在你的署名文章上，你把 Go 理解为 python + C 没有问题，谁都有权利发表自己的见解；但这是一篇“翻译”，不要把读者当白痴，你可以不翻译，但既然动了手，忠于原文是对你的最低要求。
3、千里之堤，溃于蚁穴。我喜爱译言这个网站，我见不得出现一点点可能会使译言倒下的苗头，你不承认你的错误，我会跟你较真下去。
4、关于凑数量，这篇文章你只译了前段的四分之一。后面还有三个知名开发者对 Go 这门编程语言的评价。你避重就轻，拈轻怕重地把前面的一小段“编译”了一下，就放上译言，不是凑数量你干嘛这么着急，干嘛不完整地翻译完这篇文章？
5、我指出你的错误，就是在为译言做贡献。译言官方缺乏对译文质量、译者素质的有效监督，我就是来做这事的。

• 反对(0)
• 支持(17)

6楼 pestwave 评论于 2009-11-12 13:25:30

@LaiYonghao
我尊重你的看法，但会坚持自己的风格。

• 反对(6)
• 支持(1)

7楼 wrongwaycn 评论于 2009-11-13 09:50:21

pestwave 兄，小弟认为python+C=Go确有不妥，从现在公布出来的go来看，应用上偏重于服务器端的多线程的网络编程，也有自己特有的语法。小弟初看python+C，还以为兄台要介绍cython呢。

我个人比较赞同LaiYonghaok兄的意见，这样翻译，确实容易给人以误导，不妥。

• 反对(0)
• 支持(7)

8楼 pestwave 评论于 2009-11-13 12:24:54

@wrongwaycn
感谢提出建议。在此说明两点：

1.为什么要编译：读写网内容更新频率太快，时效性太强。不像《经济学人》、《时代杂志》等文章那么严谨。（实际上读写网会出现很多语法错误和拼写错误）。

2.专业性：我非科班出身，专业知识确实有限。编译读写网的目的在于抛砖引玉。目前译言已经开始对译文进行二次审核，我想这对提高译文质量很有帮助。

• 反对(3)
• 支持(4)

9楼 cccccc 评论于 2009-11-14 10:12:13

-这样，我要准备抛很多砖了。
-大家都准备抛砖去吧。
-大家好！欢迎来到抛砖网！

• 反对(1)
• 支持(5)

10楼 远景 评论于 2009-11-17 03:56:58

LaiYonghao和pestwave二位，只要其中之一态度稍平和点，本文就不会上热评。

• 反对(1)
• 支持(2)