原作者：E. Robert Schulman  译者：Maximilian.μ

转载需注明出处，请勿删除以上信息

Annals of Improbable Research, Vol. 2, No. 5, pg. 8.【1】
如何写一篇科学论文
E. Robert Schulman
Charlottesville, Virginia

摘要
我们（其实就是“我”）提出对科学论文发表过程的观察资料， 这项研究重要且及时的，因为如果我在近期不发表更多的文章，则意味着将永远得不到另一份工作。这些观察资料和以下理论是一致的：做出让人满意的科学研究很难，写出精彩的科学论文很难，要拥有足够的发表论文数去找到未来的工作就更难了。

1.引言

科学论文（例如, Schulman 1988; Schulman & Fomalont 1992; Schulman, Bregman, & Roberts 1994; Schulman & Bregman 1995; Schulman 1996）是一种重要的出版物——虽然未得到很好的理解，但其重要性在于：缺少它们科学家们将不能从政府或者大学拿钱。它们很难看懂是因为很多人写得很糟糕（参见此例，Schulman 1995和里面的引用文献）。后面这种现象（文章很难看懂）的极好的例子出现在大多数论文的引言部分，而引言的作用应该是向读者介绍这项研究，即使他们没有在这个领域工作过，也能读懂这篇文章。

引言的真正目的理所当然的是：引用你自己的工作（例， Schulman et al. 1993a），你导师的工作（例，Bregman, Schulman, & Tomisaka 1995），你配偶的工作（例，Cox, Schulman, & Bregman 1993），你学校友人的工作（例，Taylor, Morris, & Schulman 1993），甚至那些你从未见过的人的工作，只要你的名字在他的文章上出现过（例，Richmond et al. 1994）。注意到这些引用不应该仅仅限于期刊论文（例，Collura et al. 1994），而应包括会议论文（例，Schulman et al. 1993b），和其他发表过或未发表的工作（例，Schulman 1990）。

在引言部分的末尾， 你必须以列出各个小节标题的方式来作总结。 在这篇文章中， 我们讨论了科学研究（第2节）, 科学论文的写作（第3节）, 科学出版物的发表（第4节）, 和得出的一些结论 （第5节）。

2.科学研究

科学研究的目的是为了在做有趣的事情的同时可以拿到报酬（Schulman et al. 1991）。名义上， 科学研究是为了发现宇宙的新奥秘，不过这并不是必需的。 真正必需的东西是一笔拨款。 为了得到一笔拨款，申请中一定要声称你的研究将会发现一些难以置信的基本定律。拨款审查机构同样也必须相信你就是做这个领域研究的最佳人选， 所以你一定要引用自己的工作， 越早越好（Schulman 1994）而且越多越好( Schulman et al. 1993c）。你也应该毫无拘束地引用他人的论文（例，Blakeslee et al. 1993；Levine et al. 1993），只要你也在作者名单上。

一旦你拿到了拨款， 你的大学， 公司， 或者政府机关将会立即拿走其中百分之三十到七十的钱， 这样他们就可以用这些钱为大楼供暖、付上网费、买豪华游艇。

现在到了实际研究的时候了，你会很快发现：（a）你的项目并不像你以前想象的那样简单；（b）实际上你并不能解决这个问题。无论情况如何，你必须发表你的研究（这是非常重要的）。( Schulman & Bregman 1994）。

3.科学论文的写作

你在你的项目上耗了了数年， 并且最终发现你无法解决这个你原先计划去解决的问题。虽然如此，你还是有责任将你的研究发表到科学界。  ( Schulman et al. 1993d）。要知道负面的结果和正面的结果同等重要， 同时还要意识到如果你不发表足够多的论文， 就别想在科学界混了。

在写科学论文的时候， 最重要的是永远别用which这个词。确信你至少把一半的时间 ( 例，一天花12 小时) 用来调整论文的排版，使得你的图表看起来很棒。( Schulman & Bregman 1992）。

4.科学出版物的发表

你已经写完了论文， 现在是时候把它提交给某个科学期刊了。期刊的编辑会选择那些最有可能被你的论文激怒的人来作为审稿人，至少审稿人会阅读你的论文， 并且在编辑的有生之年将对你论文的评价寄回去。不关心你的文章下场的审稿人会有把你的论文稿放在一个会不断会长高的纸堆里的倾向， 直到地板被压坏， 压死楼下的二十七个英文系研究生。（Schulman, Cox, & Williams 1993）。

必须意识到到每一篇科学论文都包含有很严重的错误。如果你的错误在发表前未被发现，你最终将必须为论文写一个勘误来解释：（a）你是怎样以及为什么搞砸的；（b）即使你的实验结果现在完全不同了，你的结论并不需要修改。勘误对你的职业生涯会有好处。它们很好写， 而且最好是要像引用一般的论文那引用勘误。 让漫不经心的读者（可能还有科学引文索引SCI【2】）认为你发表的论文比你实际发表要多（Schulman et al. 1994）。

5.结论

结论部分很容易写：你要做的所有事情就是将引言拿来，将其中的时态由现在式改为过去式。在摘要和结论处至少提到一个相关理论是一个备受推崇的写作形式， 你并不需要解释你的实验结果为什么与这个理论相符（或者不相符），只要提到它与你的实验结果相符（或者不相符）就可以了。

我们（其实就是“我”）提出了对科学论文发表过程的观察资料， 这项研究重要且及时的，因为如果我在近期不发表更多的文章，则意味着将永远得不到另一份工作。这些观察资料和以下理论是一致的：做出让人满意的科学研究很难，写出精彩的科学论文很难，要拥有足够的发表论文数去找到未来的工作就更难了。

参考文献

• Blakeslee, J., Tonry, J., Williams, G.V., & Schulman, E. 1993 Aug 2, Minor Planet Circular 22357
• Bregman, J.N., Schulman, E., & Tomisaka, K. 1995, Astrophysical Journal, 439, 155
• Collura, A., Reale, F., Schulman, E., & Bregman, J.N. 1994, Astrophysical Journal, 420, L63
• Cox, C. V., Schulman, E., & Bregman, J.N. 1993, NASA Conference Publication 3190, 106
• Levine, D.A., Morris, M., Taylor, G.B., & Schulman, E. 1993, Bulletin of the American Astronomical Society, 25, 1467
• Richmond, M.W., Treffers, R.R., Filippenko, A.V., Paik, Y., Leibundgut, B, Schulman, E., & Cox, C.V. 1994, Astronomical Journal, 107, 1022
• Schulman, E. 1988, Journal of the American Association of Variable Star Observers, 17, 130
• Schulman, E. 1990, Senior thesis, UCLA
• Schulman, E. 1994, Bulletin of the American Astronomical Society, 26, 1411
• Schulman, E. 1995, Ph.D. thesis, University of Michigan
• Schulman, E. 1996, Publications of the Astronomical Society of the Pacific, 108, 460
• Schulman, E., Bregman, J.N., Collura, A., Reale, F., & Peres, G. 1993a, Astrophysical Journal, 418, L67
• Schulman, E., Bregman, J.N., Collura, A., Reale, F., & Peres, G. 1994, Astrophysical Journal, 426, L55
• Schulman, E. & Bregman, J.N. 1992, Bulletin of the American Astronomical Society, 24, 1202
• Schulman, E. & Bregman, J.N. 1994, in The Soft X-Ray Cosmos, ed. E. Schlegel & R. Petre (New York: American Institute of Physics), 345
• Schulman, E. & Bregman, J.N. 1995, Astrophysical Journal, 441, 568
• Schulman, E., Bregman, J.N., Brinks, E., & Roberts, M.S. 1993b, Bulletin of the American Astronomical Society, 25, 1324
• Schulman, E., Bregman, J.N., & Roberts, M.S. 1994, Astrophysical Journal, 423, 180
• Schulman, E., Bregman, J.N., Roberts, M.S., & Brinks, E. 1991, Bulletin of the American Astronomical Society, 23, 1401
• Schulman, E., Bregman, J.N., Roberts, M.S., & Brinks, E. 1993c, NASA Conference Publication 3190, 199
• Schulman, E., Bregman, J.N., Roberts, M.S., & Brinks, E. 1993d, Astronomical Gesellschaft Abstract Series 8, 141
• Schulman, E., Cox, C.V., & Williams, G.V. 1993 June 4, Minor Planet Circular 22185
• Schulman, E. & Fomalont, E.B. 1992, Astronomical Journal, 103, 1138
• Taylor, G.B., Morris, M., & Schulman, E. 1993, Astronomical Journal, 106, 1978

译者注：
【1】Annals of Improbable Research（AIR）科学幽默杂志，可能很多人不知道这个杂志，不过它正是大名鼎鼎的搞笑诺贝尔奖（the Ig Nobel Prizes）的主办方，这份杂志的宗旨便是：报道那些让人开怀大笑后又会深思的研究。

【2】SCI（Science Citation Index，科学引文索引）以布拉德福 (S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德 (E. Garfield)引文分析理论为主要基础 ,通过论文的被引用频次等的统计 ,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究 ,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效 ,来反映其在国际上的学术水平。因此 ,SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。（来自wikipedia）

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】