据华盛顿邮报的Juliet Eilperin报告,即使国会目前尚未通过总量管制和交易法案,美方将带上减排目标参加这次哥本哈根气候变化会议. 运气好的话,这的确不错.这使美国表现的不那么拽, 这使得奥巴马总统不必亲临哥本哈根,也不必给出任何实质性的减排承诺. 而且很有可能,一旦行政机关为建立美国威信含糊确立减排目标来而配合上其他国家的步调， 参议院为了不给美国蒙羞而倍感压力. 参议院的共和党们也乐于看到奥巴马总统尴尬的样子. 两种情况都是有可能的.

至于这个目标本身,是在17％到20％之间,同时也是参众两院的法案数据之间. 这个减排量低于其他国家对于美国的期望值,也远小于在二氧化碳浓度增加,海平面上升,冰川融化等预警下气候变化专家们可接受的最低值. 然而幸运的是, 一旦美国建立了总量管制和交易法案, 建立二氧化碳减排目标将会有重大进展. 就如同禁止在机舱内吸烟后,禁烟也普及到餐厅,工作场所以及以任何30千米为半径的市政厅（如果我没理解错bloomberg市长的意思的话）. 从另一个方面来说, 确立一些二氧化碳的排放限制后,公众很有可能丧失兴趣而使得行政方面不得不降低减排目标甚至使其变为虚无. 这些都是有可能的.

同时, 自然地球科学杂志报道,新的卫星重力测量结果表明,南极东边的冰层在过去三年里消融了大半.运气好的话,这些会帮上忙. 每个人都已知道,南极以西的冰层和格陵兰冰川在加速消融（倘若他们完全融化,海平面将因此上升6到7米）但是气候变化怀疑论者指出,南极东边大部分地区的冰层似乎有加厚的趋势（因为海洋变暖会给该处带来类似于降水等的气候变化）.现在,如果南极东部继续融化的话,气候变化怀疑论者最终会发现他们的立场是错误的.因此二氧化碳总量管制法案得以确立，为发展无碳经济奠定基础.另一方面来看, 可能气候变化怀疑论者们将找出其他可疑证据拿来当借口.加上我们应对的步伐太迟,我们也太懒,最终南极东部冰层完全融化导致海平面上升50米....总之两种情况都是有可能的.