北京街头报亭。（图片来源：Jason Lee / 路透社）


中国最有影响力的出版物正濒于分裂的边缘，由于在控制权和自我审查制度上的分歧，主编和编辑团队正准备集体出走。

《财经》被认为是中国的《经济学人》，其主编胡舒立因推动中国的媒体自由而享有盛誉，但她与杂志出版商产生了严重分歧。据公司内部消息，胡舒立将在本月下旬与杂志社人员一道搬往离北京温特莱酒店不远的一处地方，另起炉灶创办新的平面及在线刊物。

公司总经理吴传晖与八位部门总监已经递交了辞呈。据报道，一同辞职的雇员多达60人。

《财经》杂志公关负责人张立晖表示，胡舒立仍在杂志社工作，但并不确定会留多久，“我无法预测她的下一个举动。”

《卫报》记者看到了一份由公司新任总经理分发的备忘，他尝试在当中劝阻员工不要离开，并强调目前杂志的状况稳定，但出版商财讯传媒（SEEC）正在反思所发生的事情并会调整其运营该刊物的方式。

但是这次的出走事件已经颇难挽回。一位消息人士称：“大部分的员工都已经准备在月底搬去新办公地点了。而胡舒立仍在努力争取带走所有职员去办新杂志。”

由于对杂志未来的发展存在不同看法，公司内部的紧张关系已经持续了好几个月。作为《财经》杂志的创办人，胡舒立希望能够在很多话题上保持杂志报道的前沿性，包括腐败、污染、土地纠纷等敏感话题，这些话题往往会踩到新闻审查制度的底线。

据称，发行商财讯传媒希望能将重点转移到争议较小的话题，譬如财经报道，并增加软文内容以换取更多收入。

双方就预算和编辑控制权而进行谈判仍在继续，但该公司的分裂对于新闻自由来说并非好事。尽管意见相左，王波明麾下的财讯传媒还是为《财经》提供了政治保护，与同类杂志相比，《财经》很少受到审查制度的粗暴对待。

在胡舒立的带领下，该杂志开了风气之先，敢于曝光腐败行为、报道非典传染病的流行，还揭露了在四川大地震中导致多所学校倒塌的建筑问题。

但由于今年有几个政治敏感的纪念日，再加上新疆的暴力骚乱，这种（政治）压力增加了。

和《财经》职员关系密切的记者郭建龙在博客中写道，财讯传媒最近要求杂志撤下或者延迟发表某些敏感文章，尽管此前他们曾承诺不会干预杂志的采编权。他还提到，财讯传媒拒绝给采编人员提供更高薪水。胡舒立曾呼吁给记者们更高的薪水使得他们不会接受贿赂－－在中国，大多数媒体组织都会接受贿赂的。

如果胡舒立离开，这事情所带来的振荡将会持续一段时间。某些分析家认为，即使创办人离开了，《财经》还是能继续办下去的。复旦大学新闻学院的张志安说：“对一本杂志来说，其主编是很重要的，尤其是胡舒立这样的主编和《财经》这样的杂志，但我相信，即使没有了她，这份刊物还是能生存的。