艰难时世
作者:John Cassidy
作为一项“象征性”的政治举措,白宫为2010年发放的3.6万亿的刺激计划可以说是一个重要时刻。奥巴马总统用这个数据为他的医疗改革,减少碳排量,解决逐渐升温的社会不平等现象等等计划撑了腰,同时也坚定了他领导美国迈向新世界的决心。共和党人嘲笑:这个“社会主义”色彩的计划应该得到应有的尊重。这等于没说:去年联邦支出明显增多,且由于这个刺激经济计划,作为GDP一部分的联邦预算预计将在2013年跌至22%,这表示跟去年的这个数据比只不过增长了1%。
问题不是预算的大小问题,或它蕴含的观念,即某种务实的革新主义。问题是如果经济没有好转继续衰退下去,这个耗时又耗钱的多年计划就只能是纯粹的象征性的举措而已。上周不少企业裁减员工,销售业绩也纷纷下滑。下滑的比例让人咋舌:通用汽车公司现在的销售量只有公司去年销售额的一半;华尔街的Saks公司的销售额则下降了四成;AIG又被发现损失了超过600亿美元;道琼斯逼近6500点;还有花旗银行股票每股已经降到不足一美元。如果你没去看看自己401K计划最近的结算表的话,现在可不是胆大的时候。
鉴于一些经济学家公开谈论这个经济“衰退”的问题,政府也需要重新考量一下这个恢复计划中的各个方面,而总统本人也需要更多关注这个问题了。Lawrence Summers—国家经济委员会的头头以及Timothy Geithner—这位财政部部长—此二人在引领经济到今天的局面中起到了相当重大的作用(虽然他们不是故意的),且二位都是既聪明又守规矩的公务员。总统把经济危机外包给了这两个人,就等于排除掉了其他可以考虑一下的方案,譬如把破产银行收归国有;暂停工资税;并为大家提供一个廉价的抵押贷款。当然这些提议势必会遭到反对,只不过采用权宜之计的时机已经过去了。
在奥巴马上任之前,他和他的团队都清楚自己要做什么。他们认为:为了阻止经济不断下滑的趋势,他们将实施一个综合的经济计划,这里面包括:相当可观的一笔刺激资金;帮助困境中房主;解救底特律汽车制造商的一揽子计划;稳定银行的有效计划;以及在08年的最后几个星期让道琼斯猛增近20%。根据国会预算办公室最新的报告显示:奥巴马在2月17号签署的78700亿的一揽子刺激计划中,新的花费和税收减免会在09年将GDP推高2.6个百分点。听起来令人鼓舞!不过由于08年最后一个季度的GDP下降了6.2个百分点,以及这个季度预计会有一个下降趋势,仅看这个刺激计划还不足以抵御这个下降趋势。
这个“止赎”计划将花费2750亿美元,然而只有750亿是提供给房主支付抵押贷款的。其余的部分将用来支撑Fannie Mae和Freddie Mac(这两家已于去年被政府接管)的财务支出。重新安排按揭为一些正在支付月供,以及那些房子大概还值抵押贷款的房主解除燃眉之急。然而这也正好把很多福罗里达州、加州以及亚利桑那州房价已经只值40%的房主排除在外了。救助汽车业的计划还在进行当中,而同样不可轻视的稳固银行业的举措也还在实施中:日本在上世纪九十年代的经验就显示:财政刺激如果没有有效的金融稳定基础是行不通的。
那么,人们要解决的问题就变成是如何处理银行“有毒资产”(包括一蹶不振的抵押贷款合同,与按揭相关的衍生产品,这两项中大多数的资产负债表已经失衡近两年了。)的问题了。Summers和Geithner倾向于让银行自己发挥自己的功能,给他们输送更多的资金,然后让他们自己解决自己的有毒资产问题。要做到这一点,就得给股东和银行执行官一些好处;为坏资产多付些钱;还有激怒公众。不过Geithner认为自己已经在这些考验当中找到了一条路。由他提议,政府将和对冲基金、买断公司、以及其他购买抵押坏资产的华尔街操盘手联手。与此同时,大约有二十家大银行也被迫经受“压力测试”的考验,来看看他们是否需要更多的资本。
这个计划管用。然而,该计划跟布什政府处理银行问题时的方法有几分神似。布什政府在处理银行问题时遭遇了挫败,而这一切都是拜Githner这位前纽约联邦工作人员所赐。说这个计划很具有确定性,倒不如说它不过是之前延续下来的做法,也就是说它仍然不甚明确;政府要合作的正是制造这场危机的金融机构;而且这种合作还是建立在一种假设上的:万一明年经济开始复苏的呢。如果经济衰退比财政部预期的还要持续更久,更深的话,那么各大银行会找政府要更多的钱。
另一个方法(最近甚至得到Alan Greenspan,James Baker和Lindsey Graham勉强点头)就是临时收归国有:政府接管大部分陷入困境的银行;为其有毒资产换股;并把这些资产放到一个公有的“坏银行”里,卖掉健康的业务。上世纪80年代一些北欧国家政府就在经济暴涨暴跌之后采用了这个方法。短短几年时间,这些国家的经济强劲反弹复苏,瑞典政府后来还赚了一笔。这个策略可以狠狠惩罚一下那些不负责任的银行家(其股份,期权都会被取消),同时也避免了不得不给有毒资产定价的局面,政府也因此有能力规范各个机构,统筹管理,借出更多的贷款。
比如,现在政府就能临时控管花旗和美国银行,且如果有必要的话,给那些被认为有能力活过来的银行注入更多的援助资金。特别是如果他破釜沉舟,决心把华尔街问题查个水落石出(这个可不能排除掉,因为John McCain也支持这么做);以及要求像Citi和AIG中高管返还高额红利的话,以奥巴马总统的斡旋能力以及他本人的好口碑,他一定能把这些步骤付诸实施。
上周,经济顾问委员会的头头Christina Romer就表示:希望政府的政策会带来“罗斯福时刻”。她的意思是说希望这次刺激经济的策略就像1933年到1937年间那次强劲的经济复苏一样。罗斯福方法包括不服从正统观念,挑战强权利益,以及表达公众对腐败的金融机构的反感。罗斯福因此被称作是比社会主义者还“恶劣”的人。不过这个“坏名声”并没有妨碍他的行动。
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】
1楼 铁屋子读书 评论于 2009-03-28 21:19:31
2楼 铁屋子读书 评论于 2009-03-28 21:23:46