40万名学生意味着…呃….机会。
 
2007年秋天时，36815名大学生住在大学城，这就是说，丘比特有得忙活了。

Robvoun Fulson（商学专业的大二学生）说，“每次我闲逛的时候都会看见PLMM。”

Fulson在这个学期从宾州黑索顿市搬到了传说中的大学城，他说，这个“新天地”里没有爱情存在的空间，因为他没空，很没空。

一些学生还是认为在大学氛围中，约会比较靠谱，但是路不止一条――还是有些东西可以用来填补这些空虚生活的，比如：逢场作戏。一份近期的研究显示，归根结底，上述观点的出现是因为同学们觉得，为了别人而勒紧自己裤腰带实在是没有什么值得炫耀的。

为研究大学校园的“两性间的逢场作戏”波士顿大学教授Donna Freitas对2500名居住于国家大学城的大学生进行了调查。这些人的部分“逢场作戏”过――这是一种两性间私秘的行为，从接吻到性交，而并不发生情感纠葛――研究表明，41％的学生为他们的行为感到深深的负罪感，这些学生或是天主教教徒，或是来自无信仰的公立或私立的学院或大学。这项研究的结果发表在她的新书《美国大学校园中的性与灵：游戏于性、灵、爱与信仰中间》中，该书本月出版。

这种享受逢场作戏文化的行为诞生于学生们中间，Freitas说。上个学期，在讲授“美国青年文化中的灵与性”这门课程的时候，她的学生们在课堂上对于逢场作戏文化表达的看法使她万分惊奇。

 “最初是一个学生提出了异议，随后，突然整个班级的学生开始一窝蜂地附议。” Freitas说。“那是在对逢场作戏问题讨论了整个学期之后，整个班级突然开始批判逢场作戏文化。”

这番经历使她意识到了“群众的力量”Freitas说。

 “学生们谈论它是如何毁掉你整个大学生活的。不论男女都这样说，并且我发现，对很多男生也表达了这样的观点。”

 在“宾州式”约会与“纽约式”约会大相径庭，Alli Elosua（犯罪，法律及审判系的大三学生）说。

“刚到这里时偶还以为会有多得多的约会机会，就如同那些抱着一天换一个女朋友想法的家伙一样。”

糟糕的性体验是同学们热于讨论的话题之一。Omar Marshall（供应链与信息系统专业，大三）说，逢场作戏的诱惑完全可以避免。

Marshall说：“诱惑可谓到处都是，特别是天气也越来越火爆的日子。”

Freitas说，在调查孩子可能报考的院校时，父母应当把社会环境也当作调查任务之一。

“校方不愿谈及逢场作戏文化的阴暗面。”她说。

为咨询与心理咨询局工作的社工Mary Anne Knapp在一份电子邮件中写道：美国咨询与心理咨询局(CAPS)一直致力于处理很多学生的爱情问题或相关问题

“很多学生带着不同的期待逢场作戏，它却往往成为情感上痛苦的源泉。” Knapp写道“并没有速食性爱发生的状况，而且，在某些情形下，人们还想知道逢场作戏行为中另一方的身份。”

Freitas相信，逢场作戏文化可以得以改变。

“很简单的一个方法是，让学生们意识到之前他们对于逢场作戏中两性关系的看法都是错误的――籍此挽救这些失足青年。其实，在这样的行为中，每个人的内心感受都是不同的。”

【免责声明：本文翻译仅为外语学习目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】