本文共有8 条评论：

1楼 师北宸 评论于 2009-06-29 14:36:28

谢谢认领，很快啊。：）

总算还了MJ一个清白。

• 反对(0)
• 支持(2)

2楼 Ggarlic 评论于 2009-06-29 14:55:34

我觉得这是假新闻
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson
显然，父亲跟儿子的名字都反了，这怎么可能是真的呢

• 反对(6)
• 支持(5)

3楼 net1999 评论于 2009-06-29 15:50:38

2楼的，google会用吗
http://globalgrind.com/content/778859/JORDAN-CHANDLER-MJ-DID-NOT-MOLEST-ME-I-LIED/

• 反对(2)
• 支持(3)

4楼 Ggarlic 评论于 2009-06-29 17:31:34

3楼的，我不想跟你吵，我是他的铁杆歌迷，我相信他是清白的，但我不会没有头脑的相信任何传言。

你给我的网页也不能证明这条新闻是真的，因为这条新闻在gossip板块了，什么是gossip，“传言”，在有人出面承认之前，我不会相信那个当年的小孩道歉了（他的确应该道歉）

不要以为能搜到的新闻就全部都是真的，要用你的脑子去判断。google只负责抓取页面，并不判断内容的真伪。

你给的文章的题目是正确的，该承认的的确应该是Jordan而不是这篇文章题目里的Evan

坚持我自己的观点，一条出自能把自己名字跟自己爸爸名字搞反的人的新闻，绝对值得怀疑。明明是父亲叫Evan，儿子叫Jordan

当然我也希望是这是原文编辑的笔误，如果是笔误，当我这个两条回复没说好了

• 反对(0)
• 支持(7)

5楼 Ggarlic 评论于 2009-06-29 17:47:33

原文的页面也改标题了，改成了正确的
网上绝大部分相同的新闻最终都指向了本文所给的页面，在无法找到文中提的当事人的blog或者任何能确定这是真新闻的证据的前提下，我不会相信这是真新闻的

R.I.P. MJ

• 反对(0)
• 支持(3)

6楼 师北宸 评论于 2009-06-29 17:55:59

此文的确有疑，原文是我推荐的，为避免未经证实的新闻误导大家，在这里贴一篇质疑文章，供大家辨别：

　　1993年一名13岁的男孩称迈克尔·杰克逊与他发生“性关系”，随后杰克逊涉嫌“娈童”被指控。最后杰克逊付给男孩2200万美元而庭外和解，但在协定中，杰克逊否认自己犯有任何罪行。

　　2009年6月26日，也就是杰克逊病逝后的次日，一位自称是当年“娈童案”主角的乔迪·钱德勒在网上开通博客称在“娈童案”中撒谎，并向杰克逊道歉。在博客中，乔迪·钱德勒称当年父亲为了摆脱贫困而极力要求他撒谎。

　　这一二天，在国内网站论坛上网友开始转发以“MJ娈童案主角承认撒谎，并向逝者道歉”为题的帖子，使许多网友误以为确有此事。实际上，这个消息最早于26日出现在“Topix”网站，该网站只称主角承认撒谎，并向逝者道歉，然而没有确切的消息，这篇文章发出后即受到网友的质疑。不久，这信息又以扩充版的形式出现在“freshnews”网站，这消息被世界各国网友转发至各大论坛博客，以图给刚病逝的杰克逊洗刷“冤屈”，或许这只是杰克逊的粉丝想借此让杰克逊走得更安心。另外，国外的知名媒体也未对此消息对乔迪·钱德勒确认。

出自：http://bbs.news.163.com/bbs/wsyz/143590420.html

• 反对(0)
• 支持(4)

7楼 呆瓜 评论于 2009-06-30 10:39:35

那男孩和他爸都是畜生！
MJ无罪，却被陷害，世人皆知，要忍受多大的痛苦。
这不仅是他个人的不幸，也是社会良知、法治的不幸。

• 反对(0)
• 支持(9)

8楼 Tantra 馨文 评论于 2009-07-05 18:20:39

我始终都相信michael不会做这样低级的事，唉，只是树大招风，他竟遇到这么低级的人。而为了钱就陷害别人的人还会有什么好下场。

• 反对(0)
• 支持(5)