首页 - 译文学习区 登录 注册
【一起练翻译-8.3】On shared false memories: what lies behind the Mandela effect

【一起练翻译-8.3】On shared false memories: what lies behind the Mandela effect

  • 3908阅读
  • 0
  • 1评论
译者:友時
发布:2017-03-19 21:29:56 挑错

(12)Redditor用户EpicJourney Man追述了一番1990年代他在一个录像厅工作时与Shazaam有关的详细经历。在博文中,他说当时店里买了两张这部电影的碟,而因为有客户投诉碟片有问题,他还反复观看、确认了好几次。接着还很详实地描述了这部电影的情节。

(13)可如果根本就没有Shazaam这部影片,那这位用户为什么会声称对这部影片有如此清晰的记忆呢?这很可能就是因为我们所说的虚构,也就是说大脑会尝试用一些非真实的事实或经历来填补缺失的记忆片段。不过这并不能称作撒谎,因为虚构不是有意识的欺骗,只是当事人由于大脑的这种虚构本能的作用而完全相信他们所谓的记忆是真实的。虚构虽然与一系列的神经障碍疾病有关联,包括中风、脑损伤、阿尔兹海默症、科萨科夫综合征、癫痫以及精神分裂症,但同样也会出现在健康的人群中(正如“总统汉密尔顿”的例子所展现的)。健康人群中出现虚构症的例子通常随着年龄增加而增多,而这通常被认为是由于内侧颞叶(包括海马体和前额叶)出现了随着年龄增加而发生的变化。这些大脑区域对于记忆的编码和存储非常重要,而且近十年来的fMRI研究也表明大脑这些区域的功能退化是产生错误记忆潜在根源。

(14)虚构也往往容易出现在反复调取某个记忆的过程中;换句话说,像EpicJourney Man这样经常观看儿童录像来查找损坏的录像带的情形,就更容易通过这些材料虚构出特定的记忆。

(15)第三个促成曼德拉效应的因素则是暗示感受性,也即是倾向于相信别人的暗示性内容。当错误信息被引入的时候,已有记忆的精确度就会下降。这也就是为什么在法庭上律师会反对那些暗示着某个特定答案的引导性提问。简言之,“你还记得1990年代由Sinbad主演的电影Shazaam吗”这样的引导性提问 ,不仅在暗示有这样一部电影存在,甚至还能够向被问者引入一段曾经看过它的错误记忆。

(16)尽管如果我们选择接受的话,很容易就可以将曼德拉效应作为平行世界存在的证据,或者用它证明我们的宇宙只是一个存在着小异常的模拟的这样的设想,但真正的科学家们必须通过努力去推翻假设的方式来检验这些可能的假设。既然通过研究发现的已知的认知现象会导致共同的错误记忆,那我们就不太可能再接受我们是从不同的宇宙通过时间轴的交汇而来到同一个宇宙时空这样的解释。然而,曼德拉效应仍然是研究人类记忆异常的极好的案例。而且对于喜欢思考大脑工作原理的人来说,这可能甚至是比科幻小说更具魅力的案例。(结束)


相关译文来自无觅插件
共计1条评论
友時发表于:2017-03-19 21:31:44

间隔了好几周,终于把这篇文章已完整了!请多指教~谢谢O(∩_∩)O

回复

×提示

您已经赞过此文了。

确定