中国，一架发射播云弹的火箭。（图片来源：STR/AFP）
平流层气溶胶
这种方法通过对高层大气喷洒闪光的硫化物模仿火山爆发的降温效果。成本较低而且简便易行，但由于化学物质会逐渐落到地面，使用这种方法需要不断地向大气中喷洒硫化物。其他可能的副作用还包括全球水循环和降水的变化。这种方法并不能组织二氧化碳的聚积，并且还会带来包括海洋酸化等后果。
可行性：7/10
海洋施肥
向海洋中倾倒铁以促进浮游生物生长来吸收大气中的二氧化碳。这种方法很难大规模使用，并且可能和关于乡海洋中倾倒物质的国际法相悖。对浮游生物能下沉多深的疑问使人们质疑这个方法在长期内的有效性。
可行性：5/10
云漂白
在海洋中航行的船队可以将海水播撒到空中。海水蒸发后留下的闪光的盐晶体会将云朵漂白，而漂白的云可以将阳光反射回宇宙中。这个方案可以随时停止，但可能会对风和降水造成影响。而且这个方案不能解决海水酸化的问题。
可行性：6/10
太空镜
这个点子看似是直接从好莱坞电影里挖出来的；在太空中放一个巨大的遮阳板可以遮挡阳光。实际实施的计划更可能是用几百万个甚至几万亿个小镜子反射阳光，而不是一个巨大的绕地球轨道航行的遮阳伞。这个方案十分昂贵，而且为了将这么多遮阳板发射到太空中，可能需要建造许多火箭，而这可能会破坏臭氧层。
可行性：2/10
碳捕捉
人造树可以通过化学反应吸收二氧化碳。这个方案在技术上存在可能性，但若要达到预期的效果，成本会很高。捕捉到的碳仍然需要进一步的处理。这个方案是少数几个能使时光倒流，减少大气中二氧化碳水平的方案之一。
可行性：4/10
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
标签：全球变暖,
战胜气候变化的五大极端方案
