译文

一分钟心理学:数学领域不存在性别差异

翻译:搞小熊 | 2010-01-24 19:35:49 | 阅读888 | 来源

  既有的成见很难在与其矛盾的证据面前有所改观。一个长期以来被认定的观念是男孩比女孩更擅长在数学领域大展身手——这无疑就是一个最显著的例子。
  即将发表在《心理学公报》上的一篇荟萃分析在列举了事实和证据的基础上认为,男女在数学能力方面并没有明显差异。
  调查人员对两门共有500万男女生参与的数学测试结果进行了分析,这些学生来自69个不同国家,年龄在14岁到16岁之间。调查人员选取了代数、几何、数据分心和数理概念进行测试。这项研究的主要负责人、维纳诺瓦大学心理学教授尼克尔·埃尔斯·奎斯特发现“平均来看,各个国家的结果显示,性别差异小到几乎可以忽略。”
  但她和她的团队也注意到了一个有趣的现象。“国家不同,差异也不同。有的国家女孩比男孩还要出色,有的国家情况相反。”
  对于那些有着强烈重男轻女传统的国家而言,男孩表现更优异,比如突尼斯和韩国。而在约旦和巴林,结果显示女孩表现得更出色。
  但是包括美国、瑞典和德国在内的大多数国家并没有体现出性别差异。
  埃尔斯·奎斯特指出,各个国家的女性地位和她们的数学能力有一定关联。
  “女性在议会中所占比例和数学能力的性别差异有一定程度的关联。具体表现在,议会中女性所占比例少的国家相较于所占比例多的国家来看,男性比女性在数学方面的能力和表现要出色得多。”
  这种关联性似乎暗示了取得成就的多寡并不是天生注定、不可更改的。
  “我们所看到的这些差异并不是由于智力和大脑的不同…是社会作用力下的产物。也就是说,这些皆可改变。”

分享:

本文共有10 条评论:

1楼 何无鱼 评论于 2010-01-24 20:06:47

非常不错。另外,其它的文章不用太急。

2楼 搞小熊 评论于 2010-01-24 20:09:25

好的 明白了 先休息下嘿嘿

3楼 fatdragoncat 评论于 2010-01-24 22:12:32

数学的男女差异不是来自于智力上的,而是体能上,长时间高强度用脑,是极度消耗能量的,女性本来体力就弱,再加上每月固定的周期,也是导致高中以后女性在理科上较弱的主要原因。

4楼 搞小熊 评论于 2010-01-24 22:26:22

同意
除此之外我还是觉得数理类思考还是存在着一定的innate成分的 只是这个不是绝对 只是在比较大的范围内成立 肯定不是所有情况都适用

5楼 jiantou 评论于 2010-01-24 23:44:25

>> 而约旦和巴林这类更重视女性的国家则让他们的女孩更出色。

这些国家更重视女性?

6楼 搞小熊 评论于 2010-01-25 19:15:28

这个问题我也搞不懂 其实我感觉伊斯兰国家好像不是这样吧。。。原文确实如此 相关信息看来咱们得再了解下~

7楼 一半火焰一半我 评论于 2010-01-25 21:15:56

在我所学的应用数学专业里,女生大概占了五分之四,我曾经粗略的统计了一下曾经被载入史册的数学家的性别比例,只看到一位俄罗斯的女数学家,而且菲尔兹奖从未有过女性获得者。我浅显的认为在数学上男女的差异并不主要来自体力上的,因为写作,特别是写小说,同样也是十分消耗体力的。在我周围数学学的好的女生,大多数并不是因为喜爱数学,而仅仅因为这是专业课而已,我我见过的许多数学高手,他们的确是把数学当成一种爱好,而且他们,也能够从中发现美,同样对于我而言,我也很希望像他们那样发现数学的美。

8楼 搞小熊 评论于 2010-01-25 21:52:58

我比较折中 我觉得兴趣决定论(即所谓的和天生的、无法解释的基因有关)和体力论都有一定道理 但是前者所占比例更大 但是具体的比例暂时无法用数学计算出来哈哈(这种数理化的思维也许是一个可以考量女性和男性区别的一个因素)!

9楼 jiantou 评论于 2010-01-26 00:50:30

>> 原文确实如此 相关信息看来咱们得再了解下~

Countries that had larger gender gaps favoring boys included Tunisia and Korea. And those favoring girls were Jordan and Bahrain.

“larger gender gaps favoring boys/girls” 不是指那些国家重男轻女或重女轻男,而是指调查结果偏向男生/女生。

10楼 ShiningRay 评论于 2010-02-20 15:50:31

不是非得有大成就才说是成功好不好

添加评论