首页 » 社会 » 中国留学生在美国

中国留学生在美国

在美中国留学生。啥都不说了。再说,打出来的这些字又没了。为什么草稿中保存的没有了?

关于中国留学生来美这个话题早已是老生常谈了。111日,刊发了一篇题为《申请美国学校中国留学生数量井喷》的文章,文章开头即引述一位欲申请华盛顿大学的中国学生的话说:我知道这个(目标)有点高,但我想我可以试一试。该学生姓名段(音译)为北京人,现年17岁。

“我听说它的优势学科是社会科学”,段同学说。因此她打算去诸如华盛顿大学之类的美国大学学习国际关系。

去年夏天,段同学专门聘请了教育顾问帮助明年的大学申请,而华盛顿大学是段同学明年打算申请的大约10个学校之一。

这让我开始想起一些大学生对来自中国的留学生的一些抱怨。对,毫无例外,几乎全是抱怨。这些学生半数以上是华盛顿大学的学生,然而,在朋友们上其他大学的儿女口中也听到过很多类似的抱怨,因为儿女的抱怨,我自然而然也听到不少学生父母的抱怨。这里,我将就我听到的一些抱怨列在这里,供大家交流评论。

这里我需要很仔细的指出,这些评论是关于来自中国的留学生,而不是华裔学生。我同样需要认真指出的一点事,这些存在这些抱怨的学生是很成熟的、聪明的、见多识广的,他们不管在那种意思上都不算是土老帽。有很多时候,他们为了捍卫自己的观点,会拿出来自香港、新加坡甚至越南的学生来做例证,他们完全就不是那个样子。

下边这些,我听说过大多不止一次。这都快引起公愤了。多数情况下,我不太记得原话,但我还是把引用的话加引号标注。

“他们来这里不是为了学习的。他们只是为了学历而已”。这一点我听过多次了。

“我敢肯定如果我们老师问2+2等于几,如果没有一个不是来自中国的学生大胆说出来,没有一个来自中国的学生会回答这个问题。”类似这种抱怨我也听说过不止一次。

“他们简直把课堂讨论给糟蹋了。他们从来不参与。”一位同学曾告诉我说,如果有一天所有非中国学生达成一致,大家都不讲话,那将会是怎样的状况?很可能是取消课堂讨论,老师再也不让他们进行课堂讨论了。

“我很难忍受听他们做课堂发言。他们的英语很糟糕,并且也没有试图有所改善。有些人还替他们考试。”

“学校将会以他们为耻。作为校友,他们不会为学校捐款。他们也不会再回到这个地方。”

“在学校的任何活动中,你从来都不会看到他们。从来不会。除非这些学校活动可以帮他们活得学分”。这一点我不时听说。

“他们从来不会主动与别人交流,除非那些同样来自中国的学生。”

“他们总是作弊。真是不可思议,我竟然这么多次见到他们作弊。我总是向我的老师抱怨这点,然而他们通常都表现出对处理类似这种事情的不屑一顾。只要去看一下考试,一切就都一目了然。因为他们交了外国留学生学费,他们就可以被允许进入大学。这明显不公平。”这一点我也经常听说,无需多言,这也是引起公愤最多的一点。

“我一个朋友,GPA3.8SAT650,没有进入这个大学,而不得不选择另外一所学校。我觉得如果他能进入这所大学,他肯定比这些来自中国的学生贡献大的多。”

“我听说他们多数都是靠作弊进来的。”

“学校声称他们做出了其他方面的贡献。那明显是撒谎。一个从来都不说任何话的人能做出什么样的贡献?每个人都知道,他们之所以在这里是因为他们付了外国留学生学费。”

“我试图跟他们一些人讲话,但他们明显没什么兴趣。”

“这真是摧毁我们与中国留学生关系最好的方式。”

“他们是来干啥吃的?他们来这里是为了学习,然后他们从来不与任何非中国的人交往,我真不知道他们为什么来。”

再声明一次,很有意思的一点是,这些存在诸多抱怨的学生与来自香港、台湾、新加坡、马来西亚、菲律宾或美国的学生没有任何问题,“他们完全不是这个样”。这些问题看来确实是存在在来自中国的留学生身上。

我知道这些存在抱怨的同学们肯定会受到指责,当然我也会因为发表这个帖子受到指责,然而有成果的讨论会有助于解决这个问题。我也希望这个大学范围内的讨论可以为以后中美两国关系提供一些帮助。据悉,澳大利亚和英国正在处理这类问题。

如果有的话,有些东西需要改变吗?

关于这个话题,可以参考各大媒体文章,此处省略n多字,有兴趣大家可以google一下。

【更新】看到下边的一则评论让我想起来我其实应该在帖子中提到这一点。几个月之前,我在母校格林奈尔学院演讲。格林奈尔学院是一所位于爱荷华州中部的小型文理学院。这里有一篇刊登于纽约时报的关于格林奈尔学院中国留学生的文章。文章就指出格林奈尔学院的奖学金政策,因为这种忽略经济条件政策有多少奖学金被外国留学生占用。在校学生人数大约为1600人,而每年则接受200个申请者中15人。我去格林奈尔的时候,我与一群对国际法感兴趣的为数大约10个左右的学生参加了讨论。这其中就有两位来自中国的学生,他们都是不是那种沉默寡言的人。事实是,其中一位女孩甚至问我是否可以跟我到学生会多聊一会。我也见过一些来自中国的学法学的学生与上边的评论不符。因此,我的想法是,也许问题出在数量上。如果500个来自中国的学生上同一所大学,对于他们来说,这与放羊毫无差别。但如果40个学生进入一个可以仔细审查他们申请的学校,那么很可能的状况是,学校不会允许学生不参加课堂讨论或者不参加学校活动。

【本文由狂奔的小白授权给译言网使用,未经许可请勿转载。商业或非商业使用请联系译言网

3

返回正文评论

      恩,同感,多数中国学生根本不想跟当地学生有什么来往……真是可悲!理工科来读博的还可以理解,学术最重要,但是那些来读商科或者管理学的学生没有任何借口。中国来的人,无论学生还是工作的人,我感觉最明显的问题就是没魄力,不敢说,也不敢承担责任,然后私下里还总是埋怨别人对自己不够好……美国是狼性社会,中国是羊性社会,这种冲击再所难免,但如果不能改变自己的态度,倒不如好好在中国作只羊!"Are you the wolf or the sheep?!" ohwooooooo!ohwooooo!!!!

      nobody spoke up who is not from China, not a single student from China would answer.
      回答的一定不是来自中国的学生,没有一个来自中国的学生会回答这个问题。

      呵呵,不必"隐身",你可以不停的"狂奔"。
      俺也有这种感觉,碰外语时间一长,中文多少会生疏一些,结果外语没跃进多少,反落得本行中文"大跃退",像这时候,俺的解决之道,就是拿起红楼一类的古典小说"找语感",或者,干脆拿起论孟老庄当古人去也。相当有用,只要几小时工夫,立刻又把中文语感找回来。俺的办法供你参考。
      一旦找回中文语感,也能一并扫除翻译上的过分欧化语法。双赢!

      兄弟,还是姐妹,找到知己了,你的想法好。我就在上班时间看红楼,而且是贴到excel表格里边工作内容下边看,悲催的是,下午打印机坏了,维修人员修好,让我帮忙试试,结果我忘记工作表格下边内容还有这么老多,直接打印,100多页的红楼梦被我打印出来,一直打到没纸。悲催的是,老板正好经过,但好处是,他不认识汉字。嘿,我说不知道不小心按什么按钮,不知道什么东西,机器问题。做事还需谨慎啊。

      看俺这脏脏的"蟑"头贴,也知道俺是"兄弟"啦。
      对了,俺红楼是看"脂砚斋八十回本",目前最接近曹雪芹原作,和一般通行的版本差很大。
      中国古今同例,红朝有河蟹,清朝一样也有,一般通行版120回本是"官方版本",有些地方不是被和谐就是被窜改。等放假有空,可以去找"脂本"来看。比较比较,有另一种趣味。