金融危机与高尔夫

基督教科学箴言报，2008年10月23日

发自纽约，长岛：打高尔夫球时，如果出界，你可以要求“mulligan”。也就是说，可以换个新球，重新开始。在我们的文化中，对于一段错误的生活，也允许要求第二次机会。你可以说，“当然，如果第一次尝试没有成功，那么再试一次”。

我们的信念在于随时可以重新开始——事情可能总是做的更好——这是美国一个最重要的特征，有时还是我们最大的长处。

不过，在过去差不多十年中，我们习惯于二次发球（没有相应惩罚），这已成为一个全民缺陷。

“我所信仰的上帝是一位二次机会之神”，比尔·克林顿曾宣称。“美国是二次机会的乐土”，乔治·W·布什亦步亦趋，“当监狱大门打开时，面前的路通向更好的生活”。

我们生活在一个贪婪的时代，面前的球场如此杂乱无章（紧密的球道，深深地长草区，快速果岭），以至于我们不再准确的估算球与球洞之间的距离。

在我们史无前例的金融援助，以及草率的政治反复中，无一不反映出当代一种到处弥漫的心态，即对再次击球的要求。毕竟，我们脚下是机会之地，玩家总会有更好的托辞。

不过，最终的结果仍然是公正的。在一次“mulligan”的比赛中，“标准杆”的实际意义是什么？同理，在一次代价高昂的政府干预中，“自由市场”又意味着什么？

我们必须记住，“自由”也意味着允许失败的自由。但要做到这一点越来越困难，因为我们似乎不愿和自己的错误同行。

我更为关注的是，我们对孩子如此宽容，并怀有极大期望，这很容易令他们卡在永不休止，循环反复的倒带（Redo）之中。

例如，我们的一年级小孩用可以擦掉的蜡笔涂鸦，使用可修正的标签纸，并穿着可以洗掉油污的“摔不倒”（oops-proof）。

对于八岁的视频游戏玩家而言，对于一个小错误普遍的反应是按下“重新开始”键。在我们女儿中学里，拍照日（Picture Day）后面跟着二次拍照日（Picture Retake Day）；甚至还有第二次二次拍照日（Second Picture Retake Day）或者交上十二美元，买一个润色包，这样就可以抹掉那些不雅的后青春期标志（雀斑？青春痘？译者注）。

在我任职的大学里，调课（course withdrawals）现象在上升——那里的学生宁愿从一门科目中退出（再去注册另外一门），也不容忍一个不尽人意的开始，或是冒GPA（平均分）得分不完美的风险。

“你不知道什么是压力”，职业高尔夫选手Lee Trevino曾经谈到，“直到有一天，你玩五美元一洞的比赛，而身上只有两块钱的时候才意识得到”。

我担心的是我们的下一代将继承这种困境，而这正是允许“mulligan”的后果。

以往任何时期相比，我们都应当明白，必须把开球不佳的游戏玩完，并开始学习让球落洞。因为最终，一次重新开球所能提供的只是虚假的信心。

（作者Emily Walshe是纽约长岛大学图书馆长，及副教授）

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】