首页 » 社会 » 十年后中国将成为世界上最穷的国家

十年后中国将成为世界上最穷的国家

十年后中国将成为世界上最穷的国家

                                 

   译者:此文兰德官网已经是中文版。

对于兰德公司中国研究的虚假网络文章的评论一些包含关于兰德公司研究的错误信息的网络文章在中国各人网站和博客中出现。题如“ 2020 年,中国将成为世界上最穷的国家”和“兰德公司对中国人的评价”的报告对中国人民做出极为负面的评论,并称这些报告出自兰德公司。兰德公司从未发表这些网络文章中引用的评论或报告。这些网络文章不代表兰德公司学者的观点。报告中的部分内容似错误地引用了一位兰德公司研究员于 2005 年的证词,该证词全文的中英文版请见http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244.兰德公司关于中国的一系列报告请见:http://www.rand.org/topics/china/如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org.

 

附此虚假网络文章(有多种版本):

兰德公司:2020年,中国将成为世界上最穷的国家(兰德公司对于大多数人而言,或闻所未闻。而正是这个公司,由于准确预测“一旦美国参与朝鲜战争,中国必将出兵朝鲜”,一炮走红。)本文思考比评价更重要。

    美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言,或闻所未闻的。而正是这个公司,在60年前,由于准确预测“一旦美国参与朝鲜战争,中国必将出兵朝鲜”,一炮走红,从此确立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。

    声明:此报告不代表任何政治立场,只具有其参考价值,思考比评价更重要。

 

兰德公司报告

(一) 中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。

普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。

毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私,冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

(二)中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。

中国人没有自己的信仰,这导致自我泛滥,缺少约束,缺少统一的精神支柱,他们没有通一规范的道德意识和真理意识,每个人只相信他自己,每个人按自己的意志确立行为,每个人都有他自己行为的道理,这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。

中国是无神论国度,大多数人接受的是无神论者教育,蔑视宗教信仰,把宗教信仰当做迷信,精神领域没有共同的凝聚和约束。大部分人,他们坚持认为自己是无神论者,其实质行为上却是泛神论者,在中国,拜鬼现象非常普遍。

由于缺乏信仰,中国人没有罪恶感,没有亏欠和内疚感,只要犯罪不被知道,就是无罪,这导致中国人在内部矛盾分歧时,在人性中的残忍和冷漠,纵观中国整个历史,最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。 

(三)中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。

中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。

在中国,人情高于法律,导致一代又一代人在徇私枉法贪赃受贿的社会不公正和法律不公正中互相效法模仿,徇私枉法成为中国人的传统。 在中国,政治斗争是罕见残酷而无情的,政治斗争让中国一代一代人失去人性。

(四)大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。

中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。

中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对“保有面子”这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。

这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。

中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。

为了掩饰中国目前的失业,贫穷,惊人的资源浪费等现实,中国政府编造出一串数字来把中国打扮成一个经济上欣欣向荣的国家。这样做只有一个目的,就是吸引更多的外国资本来填补中国的这个无底洞。

所以当人们下次听到中国政府所宣布的经济高增长率等数字时应该想想这些臆想出来的数字是否正常。我们不能忘记我们不得不为这个中国政府粉饰的表面上繁荣的伪资本主义国家付出什么样的代价。 

(五)中国人的价值观建立在私欲之中。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。

他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。

中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。

因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时,这种行为也严重的污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面和无止境的利益纷争。

中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率,直接,诚实这些品质漠不关心。

有人曾经做过的一个精彩的比喻可以用来解释这种奇怪的被称为中国模式的资本主义的现实,即没有法律约束的资本主义就像不存在地狱这一概念的基督教,最终每个人都堕落,无一幸免。事实上,现在的中国制造已经成为质量低劣,价格便宜,仿制,侵犯知识产权的代名词。

由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活。 

(六)中国人的生活思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”,“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。

中国人追求腐化堕落的生活,满足于自我生理感官需求,他们的文化建立在声色犬马之中:麻将、赌博、色情、吃欲、贪欲、色欲无不渗透在他们生活和文化中。

(七)失败的中国式教育成为世界的笑柄。

在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平,而是为统制阶层和少数富有阶层服务的。中国的政府部门总是引以为豪的标榜自己是人民的这个,人民的那个,但没有一个是为人民的利益服务的。唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级能人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气,胆量,正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

【本文由longtingfang授权给译言网使用,未经许可请勿转载。商业或非商业使用请联系译言网

245

返回正文评论

      有趣而又愚蠢之极的观点。
      非洲被殖民过数百年,亚洲,南美洲,大洋洲,印度,越南,柬埔寨等等都被殖民过。请问这些地方如今富强了吗?
      在我脑海里,由于原住民被殖民而最终变强的例子,除了弹丸之地的香港和新加坡,还有别的吗? 你能找到其它的吗?
      %99被殖民的人过着被剥削压榨的苦日子你视而不见,偏偏去说那1%,你有点道德心没?
      搞笑之极!

      这篇文章是中国人写的。我个人也同意文章的一些观点。
      但我绝不同意你所谓的“应该被殖民”这种混蛋逻辑。

      这不是LXB的言论吗?  阁下是LXB的信徒吗?

      中国不是小国,是个文化独立,历史很长,很复杂的大国,这样的国家经过了数次“暗黑的轮回”之后,必须要亲自让自己觉醒才能永远的告别痛苦。懂我的意思不?
      自己不奋斗,反倒希望外来人殖民,这不一样是奴才吗
      外国人如果带来的是大量的痛苦,这个责任你负担的起吗?

      林子大了,真是什么鸟都有。

      你愿意被殖民是你的事,我可不想被殖民。

      你要是反政府,我倒不说什么。你要说中国应该被殖民,那么我立马毫无犹豫的送你两个字

      “滚蛋”。

      不能苟同lxb的原因之一,他口口声声讲要民主要自由,却看不到西方自由主义的一大观点:自由国家,“易于”受到其他国家主导都不是一个自由国家,何况如此积极地要求“被殖民”?这是主动将自己置入被强制的状态,而被强制就是被奴役,姑且不论自由国家和自由人的关系,如此主动打自己耳光的人还是少见的。

      是看到这篇文章,然后追查真伪,查到兰德官网还有相关信息,就发了。又看到它网上到处都是,认可的人非常多,而反对的声音都像反成其对——奇怪发到这里只见反对的投票,不见反对的留言。

      《兰德公司对中国人的评价》谣言追踪与真相
      http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=281185&page=1&extra=#pid3953692

      不能说这个没有道理啊。

      仅靠GDP(通俗点讲,就是有钱),是无法真正称为全球老大,带领人类社会进步的。

      中国人的路还很长。

      让一个没有信仰的单纯GDP高的国家带领全球往前走,是非常恐怖的。----邪恶帝国啊。。。。

      想起了哈佛图书馆的故事、三聚氰胺牛奶、皮革牛奶、论文数据捏造等一系列最新的发明!
      看到了很多看客还在为形形色色的捏造进行强词夺理的辩护!

      牢骚总是容易的,借“中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气正直的纯正品性。”与各位共勉吧!我还是觉得楼主做的有些不恰当,个人意见。

      呵呵,朋友我这可是帮助兰德辟谣啊,网上绝大部分转帖都用的是兰德的名义。这文字的语气都不是牢骚,考虑到很可能是中国人(或者华人)自己写的,字里行间有的是块垒。真的,如果真的是在喷人,但实言之下也得受之。其实,在我的眼中中国的情况比这糟糕,早已就是白茫茫真干净的世界,说什么“崩溃论”,在礼崩乐坏的层次上不需要“论”了。

      朋友我没看出来你这是在帮人家辟谣,从标题到正文主体,你都是关注"谣言"本身。我不是觉得这些文字有问题,只是发在译言,又没有说得足够明白,总觉得不妥。纯属个人意见,楼主听听罢了,各位继续。

      呵呵,朋友也知道我没有一个字的翻译(也怪兰德自己要弄个英汉双语版,奇怪的是他那个汉语版不是文字的)。我贴出他的辟谣贴,然后附出所辟的对象——真的,网上很多人以为是兰德写的。我自己写的话只有“译者:此文兰德官网已经是中文版。”和“附此虚假网络文章(有多种版本)”——而朋友说,从标题到正文主体,你都是关注"谣言"本身,貌似冤枉,朋友说呢——只能说我居心叵测,但那是居心啊。

      嗯,当时我考虑过“转载”,就像以前我转载那样。然后因为一个不成其为理由的理由没有用,就是这标题够长了,加上本来是想翻译那个辟谣声明的(他自己有中文版了)

      除了看到“冷战”思维模式和用“意识形态”将中国人划分为异类,我看不到啥新鲜的东西。
      中国人是重视家庭,但并不意味着不兼济天下;中国人没信仰,那是外行的话,中国人信仰的普世的东方儒家道德准则。。。如果这两条会成为中国成为最穷国家的理由,那下面那几条不看也罢!

      中国人现在哪来的信仰?礼义仁智信?你给我翻译翻译,你现在看得到正宗的儒家那种追求礼乐射御既强健头脑强健德行又强健身体的信仰吗

      在这个问题上只能实证能说明问题,呵呵呵,就像我拒绝读三字经(虽然也包含的是故事),在我的小时候一篇“管宁割席”的故事就告诉我可以怎么做人,而且这一个故事就已足够——如今事实,在这个故事的层次上,那已经是中国人的“故事”,即便是所谓人格追求也是“奢求”,所以套用一句话中国人是“富到只有钱(姑且这样看人均GdP)”,所以在这个意义上早就是最“穷”,穷斯“滥”也。

      在中国的今日,但愿只是今日,也许唯一的价值就是“活着就是价值”。哎,仿佛人说什么哈佛公开课之类的都说(那只是一种教育)“人类如果没有正义那有什么意义(大义)”,那就会是存在就是意义。这文字,究其实还不及鲁迅的尖锐——呵呵,我们也许反对遗忘鲁迅,但也就应该然后对待这篇一般的文字?我的意思是,我不会说鲁迅胡扯。

      我只想知道一点:中国人还有没有信仰,如果有,是什么。所谓“普世东方儒家思维”是啥?这个问题其实不是一而二二而一的,“是不是”的问题很好解决,儒家信仰于丹都会说,但“有没有”是个契合度的问题,儒家思想存在不代表我们就有。我希望这种思维不要是“腐儒”,而是当初那种有所追求而且追求非常宏大的责任感,那种清新而激励的理想,真正相信自己能够成为全面的人而且有可能改变社会,现在的人有吗?

      还有,这个问题有认知层面的问题,比如,我小时候可能也会认为于丹就达到了古人(比如我最喜欢的嵇康)的那种层面,当然我现在明白根本就不是那么一回事。

      准确的说是古代的中国人有信仰,而现在的中国人没有信仰。
      每当我看春秋时的典籍时,都会感叹那个时候的中国人那些难能可贵的品德。

      嗯,就像那个关于史官的故事,当然是事实,皇帝杀一个,下一个史官照样直书,再杀,还是写,再杀,还是写,于是只好不杀了。可是今日,这已经是太多的国人想象不到的“故事”。

      这些故事所蕴含的道理,其实都可以成为如今中国人的信仰。西方人的信仰-圣经,说白了不也不过就是些故事吗,他并不比中国古籍里的那些故事强。
      而且我们的古籍里故事是真实的,圣经的故事确是虚构的。真实的事物不是够有震撼力吗
      曾经有篇文章解读了下为何百家讲坛如此火热,其中一个原因就是如今的中国人信仰缺失,对祖宗们的那些核心价值观好奇和向往。
      我不明白为何总有人对“忠孝礼义廉耻”或其它老祖宗提出的观点嗤之以鼻?不说别的,就算是西方人,他们也不会喜欢 不忠不孝没有礼貌又没有廉耻的人吧?

      朋友所言极是。在今日天下无论什么言论都会被人有理由地嗤之以鼻,在价值层面上早已是“天下大乱”,而很多人的说辞却是“有的人是唯恐天下不乱的”,我都怀疑他们是不知还是贼喊捉贼。

      我表示该文章只看到了中国人丑陋的一面,可是谁没有阴暗的一面呢!这是不可否认的事实,但是如果过分的夸大这一面,而忽略了美好的一面,那不是一味的崇洋媚外么,所以要善于发现自己,了解自己才是最重要

      晕倒,这个也有人反对——那就只能再添证据证明这文章理据的适当性!价值一遍混乱,乱七八糟,一塌糊涂,莫名其妙,不可教也!

      主楼都说了,忠言逆耳,别人反对,就应该好好考虑自己的发言是不是有不合适的地方,怎么能一触即跳,破口大骂呢?

      朋友说的是啊。我们头脑里的东西早已沦丧,早已穷斯滥也,在网上看到各种对这篇文章的留言也验证着我们价值的混乱——可怜的我们眼睁睁的不明白“价值”它是最大的价值,最大的富足。只是,有些沦丧的东西恐怕是永远不再了,就像文艺之低俗那是因为这个民族低俗的存在,在这种时候如果还觉得能够回到《世说新语》嵇康之类的境界,那真是有辱先人。所以在我的心中,也许有一天能够达成正义的社会,但.......那一天依旧是穷人,“赤”条条的人

      所以儒家讲修身、慎独,尽管我们都知道落实到宏观的场合其实修身是远远不够,甚至是瞎扯淡,但作为个人信念十分合适,这种东西现在都很难看到了

      对!就像古人信仰的“慎独”,前不久还问一个童鞋,他连这个词语都不知道。哎,慎独的事谁能够看到!!!呵呵,我们只能仿孔子的态度“不知者不怪”,包括对这文章的留言,至少我自己曾经很无知。哎,我们的先人曾经是那么富足——我指的不是钱!!!他们可怜的子孙!!!

      象倚天屠龙记那样,赤条条来赤条条去。
      才把达子弄走,没几年,政策比达子还难受。
      中国人的背永远都是伸不直的。

      个人认为,本文的逻辑有点诡异,大多数我都不认同~
      1.全世界人民都自私,不止是中国。
      2.中国无私的是领袖,西方无私的是法律(制度),因此,中国普通人没有信仰就能幸福,而西方普通人有信仰才能幸福。
      3.中国的教育是一种彼岸幸福,是上代人的现世梦,因此,在某种意义上,教育是一种精神寄托,而不是一种现实;因此,教育与社会脱钩是一种必然,因为社会本就没有梦。但倘若教育变成当代人的梦,一切便有意义了……

      不啊,朋友,否则鲁迅也诡异了(特别考虑到这作者应该是中国人——所以批评他双重标准是无意义的,他本就是托名浇块垒)

      所以网上的论战中大凡这样的言论都会被指责为汉奸(当然这里不是说朋友),他们的悖论是鲁迅也在汉奸的逻辑中——当然实质是一个真汉奸说了与鲁迅同样的话,我们也不能持双重标准——否则价值是混乱的,那也根本不构成价值

      有则改之,无则加勉,个人认为没有文中说的这么严重,看译言网友的评论就知道,中国还是很有希望的国家。

      其实,等到我们的下一代人,或者下下代人,摆脱了我们曾经历过的这种中学教育之后,再来看鲁迅,那个眼光恐怕会非常非常地有意思。

      面子皆出于利益,而不是其他。因此,只要有人,就有利益纠葛,就事关面子。
      堂堂几千年的文化,如果再没有些脸面的事儿,那就太失败了……

      其实这篇文章从学理上看,最大的问题是它的立论依据是民族价值上,但并没有说明价值与经济的因果关系(我想是很有关系的)

      除了(三)(七)说到了问题所在,其他那些扯淡的说法说明这文显然是中国人所写,不然不会这么脑残...第(一)条就暴露了社会主义臭大粪的本质....

      哗众取宠之作,理由有三:
      1、根本就不是翻译
      2、标题吓人,文内却又说澄清,简直一团乱麻,译者故意混淆视听,真实意图恐怕是想继续以讹传讹吧
      3、以偏概全,这一点是中国网民的普遍心态了,抓住一点什么就可以做大文章,每天我们见到的还少吗?我们可以反省、甚至可以自嘲,但不需要这种大棒乱飞,有的人是唯恐天下不乱的,真正内心没有约束的其实就是他们。

      哗众取宠——呵呵,不如改成逗着玩儿。根本就不是翻译——浪费根本二字。标题吓人——实乃我的引用,这文章的标题还有别的版本,参看上边一位朋友提供的考据贴。以偏概全——就找不到“全”的文章,谁能说的十全,除非那种辩证的说法。唯恐天下不乱——已经够乱的了,比如这个“一位已全家移民美国的国企老总自白”http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1079432.shtml,出处已经删了。

      呵呵,朋友有所不知,在今日其实价值等等层面早“天下大乱”的情况下发这种贴,何况不是严谨的翻译,发之前就得有被拍砖的准备——呵呵,当然考虑到我长期发性文字的取宠事实。

      另外,好像它这文章里提到(也可能是另外的版本)所谓穷是按某种标准,大概像人均GDP,这个玩意儿我们也很低啊。另外,它这标题的确是标题党那路数。

      这文章我7年前就看过。 后来有人证实此文章是出自国人之手。
      其实文章的作者也是好心,假托兰德之名希望能让更多的人看到,让更多的人醒悟。
      事实上,如今很多中国人都已经能正视和承认自己国家和民族文化上的缺点了。 这是个好趋势。
      自我批评才能进步,西方文明最开始也很差劲,都是一步步自我改进上来的。
      如今的中国,确实如很多人所说来到了一个“十字路口”,希望苍天能保佑中华民族,不要再让中国走弯路。中国已经走了太多弯路了。

      挺喜欢如下句英文的(摘自senerity prayer/祷告词),与大家分享:
      take this sinful world, as He did, as it is ,not as what I would have it
      看得清这世界(你也可以用‘天朝’替换)的罪恶,仍能接受它、爱它(但愿你能明白接受的是它而不是恶),仍能做一个勇敢正直善良的人。诸位,咱都从这里开始吧!

      说的好,非常赞同这句话。
      如果真的爱一个事物,就要接受她的全部,她的好,她的坏,你都要接受。爱一个人也是这个道理。
      所以如今有些人不承认清朝是中国,因为清朝有太多屈辱史。这是不对的。
      如果我们为祖宗曾经的辉煌而骄傲,那么我们也要承担他们的屈辱。
      无论中国变成什么样子,我都会接受她,承认她,爱她,绝不放弃她。

      我明白或者这是中国人的错,中国人的内敛与厚道以及包容,没有能够让外国真正地了解一个大国的崛起,而让自己的母亲面临外人的诽谤,但是我们都明白,上面所说的,都是牛头不对马嘴,对于某些现象无限放大,却对我们大部分的优点视而不见。对于中国他们是一无所知啊!

      精神灵性”,“自由信仰”以及“心智健康”这些确实是我们所缺乏的,以前总是觉得西方人对宗教的虔诚信仰是那么不可思议,等到年纪渐长我开始发现有自己的信仰,有精神的依赖是很重要的一件事。其实文中很多问题是世上普遍共存的,这是人性的阴死,无可奈何

      其实中国人,当然包括发表这些评论的所有译言人在内,最大的特点(优点?缺点?)就是只知道评论而不知道从自己做起,只要从自己做起,即便每个人都“傻到”不知道国家为何物,对这个民族还是有实质性帮助的……忍不住评论了一句,赶紧做自己的事情——自认为有价值的事情吧~~

      不要老说自己不好,也不要老说别人的好,
      自尊是自己给的,
      不是变成别人了就可以赢得自尊,也不是一味的肯定自己。
      想想我们需要什么,我们的行为有那种出会阻碍我们的需求。

      这么多愤,扯谎被揭穿,然后再来说什么“谁写的不重要”。
      既然不重要,你冒名是为了什么?

      呵呵,是的,如果是我写的我才不会冒名呢。不过说回来,这冒名的原因大概就像上边有网友所说,为的是扩大影响(因为如果作者是一个小混混,纵写了天大的文字也只是一个屁)——这居心啊。

      本人认为,译文的精华是直指中国人的独特性——贪婪与自私。尤其,在天朝更加加剧了社会无所不用其极的人性阴暗面!作者的洞察能力非一般人可比。赞赏!

      不管这篇文章是谁写的,他的目的意图究竟是什么,作为一个普通的中国人,你应该可以从文章中以及结合自己的实际情况来了解这个你看似熟悉实则陌生的祖国。

      文章写了中国存在的现实问题,但世界上哪个国家哪个民族不存在问题呢?这些存在的问题会导致中国会成为全世界最穷的国家吗?这是不可能的。我们生在中国应该了解中国人除了存在问题,更具有优秀的品质。而且中国在不断地变化发展中,相信有我们各位在这里讨论这个问题,中国就不会变为最穷的国家。

      LS这位 douna.
      对你真是无话可说了,满篇下流肮脏的污言秽语. 来译言这么久还是第一次遇到你这样的.

      看到你这样的人,我反倒觉得5毛和TG要可爱善良的多了.幸好不是你这种人执政.

      内容搞的太偏激了,好像国人就真的都是那么白痴一样,要知道,国人不缺乏智慧,很多人也不缺乏勇气,正义...

      几天不来,怎么都板砖横飞了?
      我的观点一句话:讨论任何观点都可以,但请不要加上意识形态的标签,不要动辄说中国人骨子里如何如何,中国人民族性如何如何,这种类似的论调太过无聊。
      就好比几年前的新闻,外国有安乐死,中国某专家就评论说,那是因为外国人不讲亲情,所以才有安乐死,中国人讲感情,所以没有安乐死,所以中国人更善良道德标准更高云云。。。说到底还是强扣给对方一个意识形态的大帽子,让他永世不得翻身,然后自己的理论就万古长青了。这篇文章和那位中国专家的论调有何不同?
      我们要自省,但不要妄自菲薄。制度方面的问题,请不要用来讨论民族性。

      一个民族的发展,不需要求同排异,我们就是我们自己, 发展了几千年,也是民族文化,历史的积淀而来,不管是外国还是国内的不同民族, 在中国, 在这里, 只有被同化,一个文化不能被打倒的民族就是伟大的, 这也是一个民族的特性,中国人不缺大智者,因为朝代更替,繁荣与发展, 也是不争的事实,沿袭不只是时间。但是文章所说不无道理,只在于你我价值观的差异,更多与人性的本质,国内如此,国外也不缺乏。芸芸众生,七情六欲皆有之,贪嗔痴者,世人。

      虽说那篇文章是假的,我却觉得他描述的一些事实却是真的。
      现在的中国在失去他的那种民族骄傲。尤其是年轻的那一代人。
      太受其他国家的文化所影响。

      自己也惭愧,因为对于现在中国的失望,会更倾向于以自己的传统文化为傲的国家。

      确实有这样的问题,但哪一个民族没有这样的问题呢?有的只是一部分人的问题,中国的优秀传统很多,如果仅放大缺陷,就一叶障目了!

      这句成语是不对的,一叶是不可能障目的。
      只是有那么一群人,数十年如一日地被鲁迅洗脑,所以看见这种散发着种族主义和极权气息的东西才会特别兴奋。

      这帖子各种欢乐啊。。。。。
      想起南方公园有关用户协议那一集  
      如何做才能让这些人做决定和发表意见之前先“read”呢?

      我承认文章里面很多内容都有道理
      但是作者的态度很不冷静,许多措辞过于偏激和绝对化,带着很重的主观色彩。
      我不知道楼上各位喊“支持”的人是怎么想的,
      难道你们自己就和文章里描述的一模一样吗?
      起码这几年我还是接触到很多已经觉醒的国人。

      呵呵,这么多支持的人,怎么就找不出一个肯从自己开始反省的呢?
      麻烦哪位来分析一下自己,是怎么“自私”“冷酷”“欺骗”“背叛”的。

      我国的问题远远不止所列的这些。而所有这些的根本原因在于,绝对权力导致绝对腐败这一人性铁律。要解决问题也必须从这里开始。

      中国其实是支潜力股,目前存在的诸多问题,需要的仅仅是时间。大家都可以看到,已经有一代又一代的国人为之而奋斗过,牺牲过,推动其前进。我们有足够的理由相信中国。就算未来中国不是最强的国家,也是最具实力和各种价值(文化,历史,精神等等)的国家。正因为我是中国人,所以我对中国的前途十分看好;也正因为我是中国人,才深刻了解中国的悲哀与价值所在。
      或许在我存在的时间里,还无法看到希望看到的中国。

      郁闷···中国2000年来的中庸之道就没有人记得吗。管他黑猫白猫抓老鼠的才是好猫···
      太极理论也是阴阳调和啊···中国不是黑色也不是白色,灰色最合适
      其实中国很辩证的,没有绝对的正义邪恶,符合自然规律啊
      教育问题等中国能够普及大学教育时再说吧
      中国现在就像一小屁孩,我们这些民众就像他的长辈看着他成长,哪位家长心里能不急的?总想着快点长大,小心揠苗助长啊···就跟现在的中国花朵们一样悲剧

      中国理论教育绝对可以说是世界第一,国外小孩大学学的我们高中就得会,再说人口众多压力大,那么小就有压力心里总有点灰暗的,要不你出钱让国家来负担这么多人的基本生活,不用应试的方法筛选你来想个更好的啊,如果能让学生真的学到的话,对比一下台湾的教育吧,那才叫失败。还有要说封锁历史这一点来讲肯定日本做的还要过分,所以不用愤慨啊。等所有人都认为是这样的时候真假都没意义了,正义掌握在胜利者手里。

      只看到中国队自己不利的一面而在那里愤愤不平有意义吗?怎么没人看到中国的成长啊···要不现在是什么状况?中国人本来就爱耍小聪明,耍点小手段只要不触犯法律谁也,能简单办妥的一定要等个三年五载才能做好,这效率还不如不做的
      还有中国人其实还是挺有同情心的,感情(精神)教育方面这种东西的建设是社会的潜移默化产生的。什么是理智?能辩证的看待一个问题并对它做出最有利于自己的反应就是理性。这个解释来源于西方经济学的···

      面子不重要?那厚脸皮就该被褒奖?社会地位不重要吗?社会形象不重要吗?在中国有地位和权力才能有财富啊···国情不同啊,国外有钱就能当官的···不能比
      中国总值肯定不低,但是人均肯定地得吓人,如果物价不廉价,人就不活了···知道二八理论吗?20%的人掌握80%的资源···但中国却要考虑80%吃饭的问题。这本身就不好解决。
      想变好最简单的就是中国少一部分人大概4-6亿,估计会好点···可谁愿意牺牲呢?

      综上,孩子这文章有点偏激了,很多情况中国自己也很尴尬很无奈的,中国想用自己的方式撕开西方列强的口子很艰难,别那么严厉啊。中国会哭的

      热衷于集体反省,谁不肯参加反省就是五毛——却没看见一个以“我”做主语来反省的,真有意思。

      这是一个多么老的文章啊,现在才被翻译!
      能不能变成最穷得看中国是不是稳定,中国历史上只要是稳定的时期几本上都是经济大发展。
      其实这个文章就是“丑陋的中国人”的翻版,看多了也不会让你变得更睿智、更文章,反而造成自虐倾向。其实任何地方的人都有其丑陋的共性,只是有些人喜欢自暴自弃(如中国的一些人,东南亚、南亚以及非洲的一些人,这些人没有独立精神,唯有西方人赞扬一下心理才会满足,已经达到自虐的地步了),还有一些如欧洲、北美、日本、新加坡等,他们的祖辈深知人性的弱点,所以他们制定自种各样的制度来约束不好行为或心理,当那些人们把法治当成共识时,优点就突出了。

      文中很多观点总结的很好,是中国人的写照,但是如何评价是一个难题,文中评价的尺度显然是西方的,也是目前包括中国大多数人的评价尺度,这是中国西化教育的结果。但就像王小波说的,我们知道的越多,就越难明辨是非。西方传统的理性、法制难道是人类发展唯一的方向吗?近年出现的很多对西方文化的反思很能说明问题。中国官方常说或者暗示,过多少多少年,中国将复兴等等。我总觉得这不是现有尺度下的复兴,而是世界对国家成功尺度的变革导致的。古人的很多精神看似简单,实际有很多东西在里面,真的需要我们仔细研究、体会,尤其是不以西方的眼光来看待,或许才能看到一个新的老世界观。

      文章部分内容确实一针见血(但并不能全部得到认同),令人心痛,但是这样偏激之词如果出自一个中国人的手笔,如果其目的是唤醒中国人,我想并不是最好的办法。如果笔者看者都从中意识到中国社会的问题,那么请从自身做起。

      虽然我不信教,但是我觉得基督教里面“忏悔”这个仪式是很好的。映射过来,大概就是我们的“反省”吧。只不过有一个微妙的区别,忏悔的格式是“我有罪”,反省的格式是“我们有罪”——至于“我”有没有罪,那是打死也不肯招的。

      中国人的生活思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

      說的太好了。

      記得幾年前我似乎讀過這樣的文章。當時感覺文章偏激,以偏概全。現在卻感覺文章直白、尖銳地指出了中國的問題。

      还有八年时间,等等看吧。不过不管到时候局面是好是坏,这些反省上瘾的人都是有说辞的。鲁迅的徒孙嘛,不这样就不正常了。

      自虐狂好多啊。摆明了是在侮辱中国和中国人的东西,竟然好多人赞同?
      我想问,那些表示赞同的人,是不是因为你自己就是这样的人?此文深刻的描述了你,所以表示赞同。

      有几条是资源紧张引发的高度种内竞争造成的。但这类居高临下、高度概括化的观念往往和偏见距离不远。个人以为,像《寻路中国》那样的作品,比这些负面化总结给人的思考和警示更多。
      曾经也是“中国无神中国无望”这类论点的支持者,近期反而越来越反省这个观点,“神”是一把双刃剑,只体现在每个人的行为之中。既可以是善行的理由,也可以是恶性的借口。有神未必就真善美了。强制灌输的神明只是另一种暴力而已。

      不论谁写的,文章中提到的问题或多或少都是有的,比如民生得不到保障、阻碍创造力的应试教育,或者因为无信仰导致的很多人没有敬畏感,作恶不怕报应 等等,但是这不代表我们中国人就是那样的具有劣根性,譬如,“中国人他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获”这样的见解,是外国人写的只能说 一派胡言,中国人写的,就只好说,对自己的祖国也太不自信了。
      贪婪,本来就是人性,每个民族都有,美国人靠生孩子吃补助金的屡见不鲜,当然也可以从另外一方面了解其优厚的福利,可见一斑,所以任何事情都是双刃剑,有利有弊。而且如果说世界上哪国人最勤奋,,我想真的只有中国人敢摘此桂冠了,大部分的中国人都在庸庸碌碌中徘徊。
      作为13亿人中的一个,我们能窥到的只是沧海一粟,肯定都有失偏颇的,死的制度也好,活的政府也罢,,没有谁希望自己的国家落没,那些希望“被殖民”的XX们,也不想骂你们了,孔融让梨的故事听过吧,孔融的8岁小儿都明白“覆巢之下无完卵”这个道理,这不能怪中国的教育了吧?
      我相信我们的祖国一直在进步,她正经历着所有国家都会经历的“腐败到新生”的过程,但我们的人口太多,很多动作要缓慢很多,,反正理智的爱国是有必要的,不然不需要列强的掠夺,我们就会从内部溃烂。