译文

商业观点:创业型国家|经济学人

翻译:flyseven | 2010-02-07 15:34:47 | 阅读929 | 来源

创业型国家

在全世界催生创业家的驱动力量


2009年11月17日|来源:经济学人网站


反对提案是用来提反对意见的,这毫无疑问。但是濒临权力边缘的英国保守党宣称要废除该国的年度创业周这一消息却令人费解。创业周是在今年的11月16日开始的。很显然,这都是因为作为首相的戈登·布朗是该创业周的著名支持者,而保守党则信奉周周都是创业周。”我们需要持续关注企业和创业精神“该党发言人Mark Prisk如是说到。


确实,针对某一个主题我们可以安排几天,几周或者几年的时间。但是创业周自2004年创办以来被证明如此成功以至于有另外86个国家采纳了它,这也让它转变成全球创业周。它激发了对如何扩大创业精神的传播和影响的全球性讨论,鉴于当下各大经济体的暗淡无光——尤其是英国,这种讨论恰逢其时。


根据英国创业周网站,英国设计了将近3000个活动来激励和指导年轻向上的企业家们,从在Ipswich的”增进业绩“讲习班到在黑潭(Blackpool)的”你能成为百万富翁吗“竞赛——各个学院和大学的学生组建他们自己的小公司。继英国之后第二拥有这么多活动的是美国。它除了在国内大力提倡创业精神,在国外也作为对外政策的一部分来积极宣扬它。为了迎合企业周的活动,经合组织已发布了最新关于创业状况的统计摘要,现在已扩展到23个国家,包括第一次参加活动的新兴市场国家巴西。根据样本,微型公司——雇佣了10个员工或更少的公司——占据了所有企业的四分之三。他们提供了20%到30%的工作机会(那些雇员超过50人的大公司提供了30%到40%的工作机会)。


随着时间的推移,小公司的出生率和死亡率惊人地保持不变,尽管在不同国家数据不同。巴西,比如说,就有相对高的出生率和死亡率。各个国家服务行业的出生率和死亡率要远高于制造行业的对应数据,可能是因为制造业需要更多的资本。


小创业公司的增长潜力是最让政策制定者激动的。高增长公司(这里定义为这样的公司:创业时有至少10个员工,在至少3年里员工数或营业收入有年20%的增长)占得比重在各个国家也不一样。保加利亚在2006年有8%的公司是高增长公司,居于领先地位,而相比较美国这个数字是5-6%,罗马利亚仅有1%。让人高兴的是,几乎在各个国家,每年新创业公司带来的工作机会要比因企业关闭失去的工作机会多——这正是创业文化价值的最鲜明证据。


经合组织声称经济危机对创业精神有很大的影响。在大多数国家新创业公司的数量降低,在2007年从美国和英国开始,然后渐渐蔓延到几乎各地,在一些案例中比2005年的水平还要低。同样,2008-09年企业关张的数量额急剧上升,在经济衰退的打压下。


鼓舞人心的是,在过去的几十年里大多数经合组织成员国极大地削减了创业精神的障碍(通过让法规更清晰,以及减少企业创立中的官僚作风)英国的创业精神有明显滋长。至于人们对成为企业家的兴趣(或者用经合组织的代替词,他们对自我雇佣的热忱)方面,美国仍然要好于欧盟,其中比利时最差。


大多数国家对于创业家是工作机会的创造者持肯定意见,尽管对于他们创造的财富是否让人人受益持有不同观点(捷克尤其受到怀疑)。冰岛对创业家有最积极的看法——但经合组织的数据是从2007年开始到它的经济破裂之前。在明年的报告中我们可以看到这次经济破裂是如何影响冰岛人的意见的,这将非常有趣。


这些都是定量指标。但是全球创业周中一些最鼓舞人心的方面是来自各个国家更具定性意义的评估指标,迄今为止这些指标由于创业景象仍然蓬勃兴盛还无法判定。举例来说,Ahmad Humeid,一个约旦创业家和博客作者在阿曼对全球创业周活动报告中写到,”没有让人厌烦的政府官员,没有不动脑筋的‘投资约旦’空谈。只有一批一批的优秀讲师。“


在21世纪早些年头,该国的主要商业盛事还是约旦信息通信技术论坛,他继续说。约旦还吸引了世界经济论坛。"但这新一波的创业交流是不同的。它不再是大公司主导演说(如英特尔,思科和微软)。所有的交流都是关于开源,协同,革新和完全创新。真正的创业人士分享他们的故事。这非常酷。"确实如此。


【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

分享:

本文共有1 条评论:

1楼 haozhi 评论于 2010-02-07 19:48:41

引导、扶持、分析。

中国缺乏这样的统筹

添加评论