于2010-06-26 10:40:50翻译 | 已有1437人浏览 | 有1人评论
中情局文件显示美国在朝鲜战争时多次看走了眼 开战60年以后，朝鲜战争尚未正式结束，其如何起源的故事还没有完全弄清楚。新近解密的一批中情局文件显示，美国和韩国政府之所以在毫无准备的情况下卷入了冲突，一部分的原因应该归结于情报失误和假设错误。
中情局文件显示美国在朝鲜战争时多次看走了眼
开战60年以后，朝鲜战争尚未正式结束，其如何起源的故事还没有完全弄清楚。新近解密的一批中情局文件显示，美国和韩国政府之所以在毫无准备的情况下卷入了冲突，一部分的原因应该归结于情报失误和假设错误。
战争开始于1950年6月25日，北朝鲜军队越过三八线。三八线是朝鲜半岛地图上的分界线，隔开苏联控制的北部和美国控制的南部地区。北朝鲜领袖金日成，意图把整个朝鲜置于共产党的统治下。 他差一点就成功了。对于北朝鲜军队的侵略，韩国军队只做了一点抵抗。美国军队已经在前一年就撤出了韩国，只留下约400名顾问来协助韩国政府发展其军事能力。
联合国的作用
得知北朝鲜的行动以后，杜鲁门总统认定，这个问题对于建立仅仅5年的联合国来说是一次考验。他让国务卿艾奇逊，立即要求联合国安理会召开会议，在24小时之内，美国大使沃伦-奥斯汀，要求联合国为韩国提供防御。 他说：“大韩民国呼吁联合国提供保护，”奥斯汀告诉安理会，“我很自豪地告诉你们，美国准备提供援助。”但是，对于南部地区的援助来的还不够快。北朝鲜人在人数和武器装备方面占很大优势，解密的中央情报局报告说在三八线南面发生了大规模的恐慌和混乱。
“最新官方报告显示，汉城沦陷迫在眉睫，" 中情局6月26日的备忘录说：“韩国部队士气低落，他们的现有设备无法抵抗对方猛烈的火炮，坦克，和空中的攻击。”
几天之内，北方夺取了除了南端一小部分地区以外对于整个半岛的控制。
美国在联合国的支持下，紧急为韩国提供防卫。这些新闻，通过电影新闻片，传达给了美国人民。 一名播音员语调急促地说“美国飞机和船只接到命令， 对红色朝鲜侵略者采取行动，从日本的军事基地起飞的美国空军飞机和野马式战斗机，处于对韩国进行空中打击的距离内。”
美国地面部队很快加入了战斗，但仗打得很艰苦。杜鲁门7月19日在广播和电视报告里对美国人说，美国部队受到了突然袭击，因为“共产党人”在朝鲜的活动一直保持秘密状态。
杜鲁门说：“那里的共产党当局一直不愿意让外界知道发生了什么事情，这次针对韩国的袭击是在6月25日发生的，攻击之前没有挑衅也没有警告。”
中央情报局的作用
杜鲁门的意思是说，苏联和北朝鲜领导人没有为他们的战争计划事先提出警告，但是美国中央情报局也没有提出警告，该机构自己的报告已经讲的很明白了。 一些美国官员认为这是另一起情报失误，让人联想起情报部门未能预见到1941年日本要袭击珍珠港。
新近解密的中情局1950年1月13日的备忘录显示，入侵发生的前几个月，美国中央情报局还没有完全明白在北朝鲜究竟发生了什么事情。在此备忘录中，中央情报局指出，北朝鲜军队的逐步南下，可能是一种防御性措施，以抵消心怀进攻意识的韩国军队不断增长的力量。该报告的结论说，由北方对南方的入侵是“不太可能”。
但是，中情局是否该为未能预测入侵而受到指责，是值得商榷的。当时，该机构刚刚成立3年，而且缺乏资源。 “他们没有足够的人手和收集情报的技术手段，来提出警告，”美国中央情报局历史学家克莱顿-劳里说。 “这是意料中的事。尽管杜鲁门政府想要防止再一次出现珍珠港事件，但在政府里，那个时候真的没有人有这种本事。” 无论怎么解释，其结果都是美国和韩国付出昂贵的生命。
误判中国
最初的情报失误之后4个月，又发生另一次情报失误。这一次，问题是中国是否会出兵与北朝鲜并肩战斗。
同样，这次情报失误也由最近解密的文件显示出来。
1950年10月12日在一份为白宫准备的秘密报告里，中央情报局说，它认为“没有令人信服的迹象”，显示中国即将对这场战争进行干预。即使在中国军队进入朝鲜几个星期后，中情局的分析员也没整明白中国军队的调动是什么意思。
历史学家劳里说，美国中央情报局的活儿是给领导决策提供战略指导，而不是更为具体的“战术”警告。“他们知道有中国军队在朝鲜与联合国军打仗，”劳里说，“但是他们没有提出警告说，中国已经参战了，而且这仅仅是更大规模参战的前兆。” 无论是北朝鲜的入侵战争，还是中国的参战，中央情报局都未能预测到。对此，该机构的一个解释是，他们跟美国政府的其他部门一样，眼珠子主要是盯着莫斯科的动向。
以克里姆林宫为中心的观点
杜鲁门本人，1951年4月，在广播和电视讲话中向全国描述朝鲜战争，把它描绘成是由于莫斯科煽动的。 杜鲁门说，“克里姆林宫的共产党人有一个可怕的阴谋，要剥夺世界的一切自由，如果他们取得成功，美国将是主要的受害者。”
那时所有中央情报局的报告，都带有这种以克里姆林宫为中心的特点。一份北朝鲜入侵南方6天之前发出的，题为"北朝鲜政权当前能力"的报告，形容北朝鲜政权为“一个被牢牢控制的苏联的卫星国，没有独立行事的能力，须完全依赖于苏联的支持才能够存在下去。"
由美国中央情报局的情报研究中心出版的，该局负责该案的官员编写的关于战前韩国情况的"坦诚2001总结"报告，得出结论说，中央情报局的"苏联控制着北朝鲜决策"的假设，导致未能预测到北朝鲜要攻击南方。未能预测到中国在1950年10月的入朝参战，也可能是由于该机构的"莫斯科指挥亚洲一切行动"的错误假设。
1950年10月12日，中央情报局的题为"中共在韩国全面干涉的威胁"报告的结论说，尽管中国共产党在韩战中的全面介入，必须作为一个持续的可能性，在对所有已知的因素考虑以后，导致这样的结论 [强调] ： 除非苏联作出了全球性战争的决定，这种行动在1950年是没有可能的。"
“这里的信念是共产主义阵营是铁板一块，”美国中央情报局历史学家劳里说，“世界各地的事情全都由苏联策划指挥，如果苏联没有说，"这个可以有"，或者"去干吧"，没有什么事情会在亚洲或非洲发生。"
朝鲜的情况似乎是很少有的，根据自己的情况考虑决定的。
还是要付出代价
1950年1月，一个关键的时刻到来了。国务卿艾奇逊在一次讲话中，确定了美国致力于保护的“防御的范围”。韩国是在防御圈的外边。
这种思维可以解释为什么美国在战争爆发前几个月，从韩国撤出其部队的有争议的决定。
乔治亚大学的韩国历史学家威廉-司徒客说，这一问题应该得到更多的思考，反映了中央情报局和整个华盛顿都认为"重要的决定是在莫斯科作的"，而不是根据汉城或平壤的想法。
“鉴于朝鲜不是处于我们的优先次序之首，所以就没有得到最高层的关注，因此，当时存在的官僚体制内部的冲突就没有得到及时的解决，”司徒客说。
可以说，美国仍然在为60年前的错误的情报付出代价。虽然1953年朝鲜停战了，但并没有达成和平协议。美国早就与俄罗斯和中国握手言欢了，但朝鲜半岛的冲突一直持续到今天。分析师们仍在努力理解朝鲜人到底是一群什么人。
