首页 » 商业 » 人民币价值:由汇率决定还是由供求关系决定?

人民币价值:由汇率决定还是由供求关系决定?

中国盯住美元的货币政策实际上是变相的货币贬值,形成巨大的贸易顺差,窃取了其他国家的工作。

货币政策制定者往往讳莫如深。所以,当美联储主席本伯南克最近提及亚洲,国际收支不平衡和金融危机的时候,他没有特意指责中国让人愤慨的货币政策。

但是不需要他指明,每个人就都能知道言外之意。中国的恶劣行为对世界经济是个日益严重的威胁。现在唯一的问题是,世界,特别是美国会如果应对。

背景知识:中国货币的价值不是像英镑那样由供求关系决定。中国的官方机构通过在国际外汇市场上买卖货币来达到制定的目标汇率,这样的举措是通过限制私人投资者将资本流进或者流出本国的政策来实践的。

这样的政策无可指责,特别是在一个仍然贫穷的国家,再加上金融体系很容易受到国际热钱的冲击而变得不稳定。事实上,中国的金融体系帮助其很好的应对了90年代的亚洲金融危机。然而关键问题是,人民币的目标汇率是否合理。

直到接近2001年,你仍可以说中国整体的贸易没有太过失衡。然而从那以后,中国政府通过保持人民币兑美元的汇率固定,首先,当美元贬值,特别是对欧元贬值,中国政府盯住人民币兑美元汇率的做法实际上是使其货币对其他国家的货币持续贬值。同时,中国出口行业的生存力急速上升;再加上实际存在的货币贬值,中国的商品在国际市场上非常的便宜。

结果就是中国巨大的贸易顺差。如果由供求关系来决定人民币的价值,中国的货币早就该快速升值了。但是中国政府不会允许这样的事。他们通过卖出大量的本币来保持人民币的低值;继而获得大量国外资产,其中大部分是以美国标价,现今约值2.1万亿美元。

许多经济学家,也包括我自己,相信中国买入资产的狂热行为,加剧了房地产市场的泡沫,形成了全球性金融危机。但是,即使是在美元贬值之后,中国坚持保持人民币兑美元汇率不变的做法或许会让现状更糟。

虽然现在有很多对美元贬值的定论,这样的贬值事实上是很自然很让人满意的。美国需要更疲软的的美元来帮助降低贸易逆差。疲软的的美元正被越来越多的投入其他的地区,正如不安的投资者在危机的顶峰涌入被认为很安全的美国债券市场,现在正涌入其他的市场一样。

但是中国一直以来都盯住美元,意味着一个有着巨大贸易顺差的国家和快速复苏的经济,其货币本该升值,现在实际上正运作着一场巨大的货币贬值。

而且,人民币的贬值在全球整体需求不足导致的经济低迷时期显得尤为恶劣。中国通过弱势货币政策,正在吸收其他国家本来就不足的需求,损害了几乎所有国家的增长。顺便一提,最大的受害者可能就是其他贫穷国家的工人。在经济正常时期,我会是第一个拒绝声称中国偷取了其他国家人民工作论调的人,但是现在,这是个简单的事实。

所以,我们该如何应对?

美国政府非常谨慎的处理中国问题,以致于上周财政部在表示“忧虑”的同时时,在一份报告中澄清中国没有(又一次否认)操控货币。他们在开玩笑,不是么?

问题在现在这样的谨慎没有任何意义。假设中国一如华尔街和华盛顿所忧虑的那样抛售美元储备。在现今的情况下,这事实上会使我们的出口更加有竞争力,有益于美国经济。

事实上,一些国家,特别是瑞士,已经开始试着通过在国际外汇市场上抛售本国货币来重整经济。美国却不能这样做,主要是出于民主的考量。但那时如果中国决定为我们这样做,我们应该谢谢他们。

问题是世界经济仍然处于不稳定的状态,主流国家间以邻为壑(互相乞讨)的政策是不能容忍的。必须对中国的货币采取一些措施。

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

1

返回正文评论

      这个问题其实不是那么简单。中国要发展,必须解决与进口国的货品竞争力问题,只有大量地出口才能解决众多劳动力过剩以及城市化的问题。当然,时过境迁,现在是不是这样,需要思考!

      特备是瑞士,已经开始试着通过在国际外汇市场上抛售本国货币来重整经济。美国却不能这样做,主要是出于民主的考量。
      +++++++++++++===
      主要是出于民主的考量?

      虽然现在有很多对美元贬值的定论,这样的贬值事实上是很自然很让人满意的。美国需要更疲软的的美元来帮助降低贸易逆差。

      人民币刻意的维持对美元的低汇率以及外汇的管制导致了通货膨胀,同时削弱了进口。如果人民币升值,我们可以买到更便宜的进口货(比如IPHONE,IPOD),意味着人民生活水平的提高。

      对出口的补贴其实是在补贴国外的消费者,对从事出口的行业有利的,但是对整个国家的经济不利。

      顺差和逆差并不重要,作为消费者在超市买东西是钱出去东西进来,没人会抱怨这样的逆差。

      melloncollie 2010-01-19 00:02:23人民币刻意的维持对美元的低汇率以及外汇的管制导致了通货膨胀,同时削弱了进口。如果人民币升值,我们可以买到更便宜的进口货(比如IPHONE,IPOD),意味着人民生活水平的提高。......顺差和逆差并不重要,.....没人会抱怨这样的逆差
      +++++++++++++++

      没有常识。
      通货膨胀只与货币供给和社会商品供应量有关。

      中国是工业产品输出大国,贬值有利于世界范围内的降低通货膨胀----可以说世界人民购买iphone之所以这么便宜,主要在中国制造业强大。
      正是因为中国是商品主要的输出国,升值带来的是经济衰退,大量工厂倒闭,然后是人民购买力下降,奢侈品的确将因货币升值而稍便宜,但是----作为大多数群众,无论水、电、食品都将以倍数涨价,恐怕没有什么勇气买奔驰宝马罢?

      日本曾经在90年代广场协议后玩日元升值,除了带来出国旅游的实惠外,“失去的二十年”就是
      日本人的教训。

      西方国家为了振兴自己的制造业,乞求中国把货币升值是理所当然的----作为中国人,还是用点脑子罢。

      货币升值的另外一个好处是制造贫富悬殊----以中国目前的贫富差距,货币升值将带来百十个印度式垄断富豪,加上数千万的贫民窟。印度人可以光脚披个布片走遍印度,中国大部分地区可是日夜温差很大,不适合裸奔。

      这是老克的很早的一片文章,不是the economist中的文章啊,这里可以建一个翻译名博的项目。

      我修改了之前的翻译稿,原来有很多的错别字,以后会在发布前校对。

      出口进口的商品都是对中国经济必不可少的要素。提升了内需才是王道。

      snowcats

      没有常识。
      通货膨胀只与货币供给和社会商品供应量有关。
      ——————————————————————————————
      你对经济的了解,没有你想的那么深。
      人民币保持这种低估状态,会带来输入型通胀,“无论水、电、食品都将以倍数涨价”更是非经济学方式的恐慌性思考。

        中国现在是积重难返,无论如何都要经历这调整的阵痛,上面的人,因为种种非经济方面的原因,而不愿动作而已。

      有空可以看看这个我在天涯社区发的一个帖子:
      http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/333772.shtml
      里面有不少人讨论,可以看到正反双方不少观点。

      ncu晨风 2010-01-20 08:53:41
      +++++++++++
      抱歉,不是学经济的,只是大家都看得到的经验之谈。
      说起货币升值和贬值,亚洲就有一个典型教育大家:日本。

      日元曾经急速贬值和骤然升值----固然是西方的压力在前,日本人自己认可也是决策的依据。
      结果呢:日元贬值,加速了出口,国内生活水平号称““一亿中流”,中产阶级曾是社会的主流。
      广场协议后,日元汇率飙升,赋予社会大量就业的加工业出走,经济停滞,泡沫破裂,日本社会贫富差距拉大,“失去二十年”。

      所谓加大内需,“腾笼换鸟”广东不也试验过?
      结果如何?
      中国十四亿人口,没有加工业,难道都去种地?
      服务业?----让中国人像印度那样安于当资本家、地主的奴仆,千百个人伺候一个人的“服务业”恐怕会造反罢?东莞那样的“服务业”与社会治安恶化,各地早有口碑。
      要说货币升值可以促使产业升级,提高利润率?恩,少量企业起来了,大量企业破产了,产业升级了,民工回家务农?
      再说,升值是贬值,还是升值,一点点升,还是别人让你怎么升
      有很大区别罢----只要像美国那样航空母舰周游世界,怎么贬值不可以?美元曾多次恶意贬值,谁抗议有用?
      日本人口少,人口老化,可以发展高科技,高利润,但是日本的失业率已经是社会不满的源头。

      你看到的经验之谈,是被刻意妖魔化,引导化的经验之谈,或者至少是放大化了的。
        日本的经济调整,是必然的过程,或许由于政策失误,更加重了些,但大体上还是必然的阵痛,你以为如果不是美国的施压,日本今天经济就会继续之前的辉煌?这就跟30年前,大家都认为gc主义之所以没成功,都是因为当官的不够为人民服务,当农民的过于狭隘一样。找错了病根!

      国外要求人民币升值当然是基于他们的利益,但是真的损害了中国利益吗?
      人民币对外不升值,对内持续贬值的危害同样巨大,国内的物价疯涨购买力下降和汇率也是有关系的。中国政府不能总盯着制造业出口,制造业短期内受到冲击也可以促进中国改革,从长远看来不一定是坏事。

      没有常识。
      通货膨胀只与货币供给和社会商品供应量有关。
      ------------------------------------------
      首先请你不要轻易下结论。
      其次,我建议你花点时间学习一下经济学知识。
      发生一个国家内部的通货膨胀的原因基本上只有一个:政府印钱。银行也可以印,但本质上还是ZF在印。人民币对美元不升值导致的是引入性通货膨胀。

      可以说世界人民购买iphone之所以这么便宜,主要在中国制造业强大。
      ---------------------------------------------------------
      请问这里的世界人民包括中国人民吗?你认为IPHONE对于中国人民来说很便宜吗?IPHONE在中国售价多少,普通中国人的月薪又是多少?

      正是因为中国是商品主要的输出国,升值带来的是经济衰退,大量工厂倒闭,然后是人民购买力下降,奢侈品的确将因货币升值而稍便宜,但是----作为大多数群众,无论水、电、食品都将以倍数涨价,恐怕没有什么勇气买奔驰宝马罢?
      -----------------------------------------------------
      升值会对出口行业造成冲击,相关的工厂会倒闭,但这不应当是反对人民币升值的理由。这里先提一点:现在的出口很多都是靠出口退税才能获得价格的优势,把生意做成。退税是国家补贴的,本质上是拿整个国家民众的钱去补贴出口行业。
      如果人民币升值,或者取消补贴:
      1.这些出口企业会面临巨大的压力,他们需要花更多的精力去降低成本,提升产品质量以存活,否则便被淘汰。但一个国家,却不能因为这些企业的存活而刻意压低自己的价格水平——汇率。
      2.人民币的升值并不会使人民币购买力下降,恰好相反,人民币升值意味着中国货在国际上涨价,也是说而外国货在中国变得相对便宜。有利于企业进口更好的设备提升生产力进而在出口方面获得竞争力。
      3.部分被淘汰的企业和资源并没有被消灭,资源可以优化重置。在短期内是痛苦的,但是长期看是积极的。正如很多技术更新一样,会带来阵痛期。比如汽车取代人力车,会导致很多失业,但是汽车业以及其相关的行业可以带来更多的就业机会并且提高人民生活质量。其他如IT行业,纸媒的逐渐被取代无一不是如此。
      4.意味着中国人可以消费更多的海外产品,等于国内产品的增加,等于中国的通货膨胀压力将得到缓解。多一分人民币购买外国货,用来争夺国内市场产品的人民币就少一分。多一点国外产品进入中国,中国的物品就多一点。这都是能实实在在地解决中国通涨问题的。


      日本曾经在90年代广场协议后玩日元升值,除了带来出国旅游的实惠外,“失去的二十年”就是
      日本人的教训。
      ---------------------------------------------------------
      关于广场协议和日本的经济衰退,尤其是后者可以讲上半天。我只想写几个要点:
      1.广场协议的主要内容是让美元贬值,当时参与协议的并非日美两国,还有其他的英德法(具体几国记的不是很清楚了)。这个协议并非针对日元升值。
      2.日本的经济衰退并不是广场协议之后就马上发生的,这中间还是有个不短的时间段的(好像有20年左右,记性不好,不能确定)。可以说广场协议与日本经济衰退之间并不是直接或者主要的因果关系。
      3.个人认为,日本经济衰退的主要原因在于政府过多的对于自由的市场经济体制的干涉和管制。

      西方国家为了振兴自己的制造业,乞求中国把货币升值是理所当然的----作为中国人,还是用点脑子罢。
      --------------------------------------------------------

      类似的阴谋论满大街都是,作为一个人,是不是中国人并不重要,希望你也能用点脑子想想。以中国出口美国为例:
      中国大量的出口对美国的制作业有冲击(导致部分行业工人失业,公司倒闭),但是给美国人民带来了好处,他们可以用更少的钱买到更多的东西(生活水平提高,需求扩大)。扩大的需求意味着需要更多的服务行业和第三产业,并创造就业机会,为制造业失业的工人提供机会。
      这里想再请教一个问题,凭借价格优势和稳定的质量,日本的汽车工业给美国同行尤其是三大巨头带来了几乎是毁灭性的冲击。如果美国政府要挽救自己的汽车工业,完全可以找个理由对进口的日本汽车征收高额关税,并对日本在美国的汽车厂课以重税,但是美国人为什么几乎是袖手旁观的看着他们自己的民族工业走向衰落?

      ncu晨风 2010-01-22 11:40:47
      +++++++++++
      不想多说,基本事实大家都清楚:日元升值的同时,日本“失去二十年”。至于这是否一定是日本衰退的原因----让专家们去研究,咱们百姓,可以掷色子。

      人民币到底升值与贬值才合理,(注意:是对中国经济有好处这个合理,不是对它国合理),我们百姓没啥可说的,国家不是有个财政部有个发改委有个人民银行嘛,tg建国甲子,倒还没赖过百姓的工钱。
      但是美国鼓吹贬值,国内某些人不经大脑,也来煽动,这就有点“被洗脑”的架势了。为了这些人少现眼,还是原话奉还。

      日本失去了“日本第一”的勇气和骄傲,如今像断了脊椎的狗一样悄无声息----对东京市长石原慎太郎1989年那本“日本可以说不”,如今盖棺定论,书名应该是“日本不可以说不”。

      melloncollie 2010-01-23 01:01:30
      +++++++++++++++++++++++++
      其实,回复你的话是很没用的:心里有先入为主的成见,说什么有用?
      但是,这些幼稚的、表面上都逻辑不通、思路混乱的言论,偏偏在网络上大行其道,一脸芙蓉姐姐“俺就长这样”的四处站座!

      首先,反驳别人要有证据,然后论证,写了千百字,一个数字一个例子都无法举,总是来句“似乎”“记性不好”,好家伙,你在跟人辩论经济啊,不是作面膜,贴脸还是胸脯都能吸收!

      1.发生一个国家内部的通货膨胀的原因基本上只有一个:政府印钱。人民币对美元不升值导致的是引入性通货膨胀。
      +++++++++++++
      通货膨胀未必是一个国家政府的货币印刷太多:例如阿根廷实行固定汇率,本币与美元挂钩,无法大量发行货币。由于阿根廷民族工业基础薄弱,贝隆留下的高福利负担,币值高估造成的产品失去出口竞争力,失业严重和进口消费品等等一样造成了巨大的通胀。
      中国呢,日用消费品历来在国内生产,作为“世界工厂”,几乎任何一种日用消费品都是产量过剩,所谓“引入性通货膨胀”说起来吓人,但,跟我们百姓无关,请问“引入”法国香水,还是瑞士名表通胀了?那大款何不出国买?难道买不起机票?

      2.IPHONE在中国售价多少,普通中国人的月薪又是多少?
      +++++++++++++++
      难道山寨iphone缺货?难道iphone在西方也是萝卜价?要是你非得饿半年买个古奇皮包,iphone贵才好啊,卖血、援交买名牌才叫派头!

      3.现在的出口很多都是靠出口退税才能获得价格的优势,把生意做成。退税是国家补贴的,本质上是拿整个国家民众的钱去补贴出口行业。
      ++++++++++++++++++++++++

      ----中国大量输出商品,要是真那么赔本,几十年了,为什么国家还没破产,反而越来越富裕?说不通罢!

      4.但一个国家,却不能因为这些企业的存活而刻意压低自己的价格水平——汇率。
      ++++++++++++++++++++++++++
      知道鸦片战争仅仅是“因为鸦片企业有活命的权力”么?
      美国如今搞贸易保护,不停的提交所谓“倾销案”,美国人民享受低价商品的人权何在?

      5.在短期内是痛苦的,但是长期看是积极的。正如很多技术更新一样,会带来阵痛期。
      +++++++++++++++++++++++
      请问,要是您失业能给更多人就业岗位,(比如两个,恩,您能力强,所以替换您得用10个人好了),那您愿意下岗么?不愿意----您的同情心哪里去了?
      究竟是拔苗助长还是前进动力不好说罢?如此关系经济命脉的政策为何不慢慢研究?经过验证之后再妥善推行。现在着急的是别的国家,何必“闲吃萝卜蛋操心”?
      中国制造业的确拥有了世界制造业的大量就业机会,这值得自豪而非罪孽----世界分工潮流如此,不在中国,就在其它国家。这些就业是工业化的必须,八亿农民脱离土地的必须,虽然收入不高,环境恶劣,却也学习了技能,有更多机会改变生活。
      ----有代表说,国家有钱,一人发一千如何?假如人民靠刨土为食,指望代表们慈悲绝对是悲剧。
      到今天中国为何没有大地主?因为亿万农民需要自己的口粮田保证生存。不是每个农民都勤劳耕作,善于经营,她们有权不作流民。
      正如大量的制造业工人,她们也有生活在城市的权力,离开土地的权力,让子女不在落后农村生活的权力。

      6.意味着中国人可以消费更多的海外产品,等于国内产品的增加,等于中国的通货膨胀压力将得到缓解。
      ++++++++++++++++++
      百姓可以消费的海外产品?除了奢侈品和少数外国独有的商品,中国人到底为何要“消费更多的商品”?有什么国内紧俏的?房子、医疗、教育,这些能靠外国人?反而外资炒房最凶!最贵的医疗设备、最贵的外国学校不都进中国了?

      7.广场协议的主要内容是让美元贬值....
      ++++++++++++++++++++
      这段纯属您独家捏造,大家自己搜索网络文章,真假自见。

      8.如果美国政府要挽救自己的汽车工业,完全可以找个理由对进口的日本汽车征收高额关税,并对日本在美国的汽车厂课以重税,但是美国人为什么几乎是袖手旁观的看着他们自己的民族工业走向衰落?
      +++++++++++++++++++++
         您真是“幽默”,从来说反话: 袖手旁观的美国----1995年5月16日,美国政府单方面宣布,根据美国1974年贸易法301节、304节(即单边报复制度的“301条款”,对来自日本的豪华轿车征收100%的关税。

      美国汽车业衰退大家都知道,鬼城底特律都吓人好多年了。原因呢,见仁见智。恩,其中就有美元汇率太高。看来人民币还得贬值啊,省得也像美国汽车!

      你的想法太混乱,而且没有逻辑,我看不懂,希望你能看懂自己的话。这里引用几段比较明显的:
      币值高估造成的产品失去出口竞争力,失业严重和进口消费品等等一样造成了巨大的通胀。
      -------------------------------------------------------
      我认为这个是错误的。

      所谓“引入性通货膨胀”说起来吓人,但,跟我们百姓无关,请问“引入”法国香水,还是瑞士名表通胀了?那大款何不出国买?难道买不起机票?
      --------------------------------------------------------
      引入性通货膨胀跟百姓无关?你太有才了,不过有可能你不是百姓。


      中国大量输出商品,要是真那么赔本,几十年了,为什么国家还没破产,反而越来越富裕?说不通罢!
      -----------------------------------------------------
      是啊,赔本几十年了为什么国家还没破产,你看朝鲜穷了N年了,也还没破产呢,最近听说的一个破产到是冰岛,这个怎么解释啊,感情冰岛比朝鲜还穷。


      百姓可以消费的海外产品?除了奢侈品和少数外国独有的商品,中国人到底为何要“消费更多的商品”?有什么国内紧俏的?房子、医疗、教育,这些能靠外国人?反而外资炒房最凶!最贵的医疗设备、最贵的外国学校不都进中国了?
      -----------------------------------------------------
      中国人为何要“消费更多的商品”?这样的问题也只有天才才能问出来。这个问题跟你接下来的两个问题有关系吗?

      美国汽车的衰落,很大的原因是因为美国造车的成本远高于日本,美国的工会在里面其了很大的作用。日本车占领美国市场,对于全美国人民都是好事,他们可以用更便宜的价格买相对更好的车。貌似还没有听到美国人在说这下我们惨了,汽车市场都被日本人占领了,以后要是他们提高价格怎么办,要是他们不卖车给我们了这么办,这样我们以后不是要亡国了吗? 这样的脑残言论为什么偏偏我们这边最多?

      “引入性通货膨胀”
      ++++++++++
      又称输入性通货膨胀或者斯堪地那维亚半岛膨胀,主要见于小国。小国由于自身经济体系不够健全,很多产品自己不能生产,当大国发生通货膨胀时,输入的产品价格上涨,从而引发本国通货膨胀。
      ___--人民币对美元基本维持固定汇率,而美元作为世界主要贸易结算货币,请问先生到底什么东西“被引入通胀”让你看见了?

      ----至于为什么中国要提倡“国货”,要任何技术都“国产化”?

      有个茅草教授提出:中国留耕地干吗?有钱到国际上买不简单,还便宜!
      这个人被大家骂的狗血喷头。

      美国政府每年补贴美国农民大米棉花玉米大豆等产品,高达数百亿美元,美国农民出口的粮食,价格不到成本的1/2,难道美国政府脑残了?
      ----这些钱直接发农民手里不好?

      至于你是否是脑残言论----恩,台湾闹独立,美国的航空母舰就在中国台湾海峡转悠,美国政府脑残了?
      按您的逻辑,我国买近万亿美国的国债,是美国的大债主,美国为什么敢不听我们财主的话?

      ----难道这个世界不是"有钱最大"吗?

      另外:作为美军驻扎的国家,日本不是正常国家,目前仍然是只有“自卫队”的二战战败国。

      不想再写,太累!关于中国引入美国的通胀,看到一篇文章,大体能够认同,还是贴一下省事:http://www.my1510.cn/article.php?id=5fe3a6eff3534a45

      观点即人,人即观点:
      那么看看这个人在想什么----

          中国往何处去之一:资金外逃
          
          作者:王清营
           昨天在书店看书,忽然看到说姓哈哈的老板宗庆后及其子女皆已办理了美国国籍。姓哈哈一直是让我骄傲的民族品牌,现在忽然变成了外国人的,我感到十分别扭。又看到许多官僚子女去外国留学,然后就取得了外国国籍。近来又传中国有3760亿美元在美国投资白白亏损,当然又附带的看到,几十亿几百亿的亏损还有好几笔,加在一块有近4万亿元人民币,大概占中国外汇储备总量的25%还多(现注:不记得当初数据从何而来了,不过这并不影响后面议论)。
           这一串事件连起来,让我怀疑,这背后有没有什么共同的原因?有多少中国人取得了外国国籍?这些取得外国国籍的人中,有多少是富翁子女?有多少是官僚子女?(直觉告诉我,这些留洋子女绝大多数都是富翁及官僚子女。)这些子女留洋的富翁和官僚所掌控的财富总量占中国财富的比重有多大?是不是到了足以威胁国家安全的地步(国家安全到底是个什么东西?如果真有一个国家,对国家最危险的是什么?)?近三万亿财富的丧失是不是这些官僚和富翁们共同合谋的结果?是不是他们里通外国,中外勾结,共同玩弄中国人民于股掌之上?(今注:我每看到一面手拿外国国籍,一面对中国事纵横议论的所谓华人,就忍不住有想吐的感觉。心想,你们这些在外国混不下去了的假洋鬼子,有什么资格,也配对中国人指手画脚?)
           众所周知,整个中国的贫苦人都在为官僚和富翁打工,官僚和富翁敛聚的财富最终要流向哪里去呢?除了吃喝拉撒进便池之外,肯定是给他们子孙(中国国情,他们这样做是必然的。不过,却也正是这唯一的行为,方显示着他们还属于人类。),(今注:这也是我很奇怪:他们一面剥削着别人,陷大多数中国人及其子女于苦难,一面却对自己子女那么好。)。而现在,官僚和富翁子女都变成了外国人,岂不等于整个中国的贫苦人都在为外国人打工?而所谓民族主义正是这些争相把子女变成外国人的权贵和富翁叫得最响!那么,这些人所宣传的爱国云云,岂不变成了当今全中国最大的笑柄!
          试评述如下:
           一,数十年积累的财富,虽落入少数人之手,终是中国人,既是中国人,将来总有制度变革的一天,终有清算之日,终有公平的一天(至少终有这一天要来的希望在)。
           而现在,他们釜底抽薪,狸猫换太子,一夕之间悄无声息的变而为外国人,则此数十年辛苦血汗积累的财富,一朝全变而为外国人所有,要清算也没有办法了。
          二,是否意味着中国已危若累卵,如将沉的破船,如即将爆炸的火药桶?专制国家向称权贵与富翁的天堂,穷人的地狱,如今,虽天堂里的人也感到了将死的气息,必欲离之而后快,则中国之危险可想而知了。
           三,这是不是意味着,中外勾结,权贵与资本把中国卖了?如果是一般人物的子女尚可,如果是核心人物,比如军政经济金融等领导人的子女也变而为外国人,则中国的军事安全、政治安全、经济安全、金融安全等何在呢?
           四,其它国家的情况如何?权贵与富人在各国的自由流动是不是一个普遍现象?哪国安全,权贵与富人就流向哪里,因为所有的国家对资本都是敞开欢迎的,国家对他们来说,是没有大门的,国与国之间的铁丝网只为穷人贱人而设。如是,所谓国家者,对权贵与富人并没有多少束缚,它变成了牢笼穷人贱人的猪圈,一方面为束缚他们自由行动,另一方面则可以养肥了屠宰。
          或者,可以套用马克思的话:全世界资产阶级,联合起来。在无产阶级没有联合起来之前,全世界的资产阶级已经联合起来了。世界是平的,也许没有错,可是,世界只对权贵与富翁是平的,而对穷人贱人来说,世界不仅不是平的,而且变成了几个笼子,这笼子以国家为分界,自己被圈了起来。
           这样,世界分为两部分,上层已经平了,结为一体,自由流动,来往无束;下层则以国为笼,被圈养,被牢笼。
          这样,不但所谓爱国云云可笑,所谓国家利益、国家安全云云也复可笑了。
          如此,所谓国家,所谓社会,所谓人类到底是些什么呢?
           五,人力资本和其它资本是一样的,总是流向最适合自己增长的地方。这没错,可是,这种流动,对中国,或者世界意味着什么呢?

      不说别的:
      则此数十年辛苦血汗积累的财富,一朝全变而为外国人所有,要清算也没有办法了。
      ----就这句,就说明她是法盲。
      刑事管辖权是国家主权的组成部分。一个独立自主的国家,无不在刑法中,对刑法的空间效力即刑事管辖权的范围问题做出规定。世界大多数国家的刑法,均以属地管辖原则为基础,凡是在本国领域内犯罪的,不论本国人或外国人,都适用本国刑法;本国人或外国人在本国领域外犯罪的,在一定条件下,也适用本国刑法。