盗链者发来的一份邮件
Moon.Wong
于2009-07-14 22:38:55翻译 | 已有5748人浏览
这个世界上充满了各色彪悍的人， 当一名盗用你网站图片的盗链者给你发了一份义正言辞的邮件时，你是否被震惊了。
站长，你好！
我不得不说，黎叔很生气，后果很严重，我网站上使用的图片长久以来一直都是链接自你的网站，而突然我网站上图片都变成了红叉叉。我十分关切此事，我用我的网站做点小生意也不容易，而你却把图片的位置改了，或是删除了图片。
我这里担心的是如果你不重新上传图片的话，我恐怕得联系我的律师，要知道我所用的这些图片都是做广告宣传之用，你不吭声就突然把图片地址改了，害得我不得不弄清楚你把这些图片挪到哪里去了，然后我才能重新使用你的图片。
你为啥要干这种事情呢？我是一个老实的生意人，像我做的这类小生意可能没人看得起，但是我希望你清楚，我找这些图片可是花了不少功夫的，而现在你害得我又得重新找图片了。所以请你把图片放回原位，我想你不会希望我把律师叫来与你喝喝茶吧。
请你通过这个邮件地址或者XXXXXX号码与我联系，解决此事。
此致 敬礼
XXXXXXXXX
更新：评论同样精彩，请大家关注文章下面的评论。
这里是华丽的原件截图
下面内容提取自xiaoxun的评论：
我发现大家讨论了那么许多，真正问题集中点就是一个，对于盗链者这种恶劣行为的定义与归类。
不飞将其归类于版权问题，而其他人把它归类于自己流量的无用开支。 思考的角度不一样，但大家并没有什么本质冲突。
我就画一个十字图来分析一下吧。
| 链接 | 消耗流量（直接连接） | 不消耗流量（本地保存） |
|
经过作者许可 |
A |
B |
| 未经作者 许可（侵权） | C |
D |
为了代入具体事例方便，我这里假设使用版权博客最通用的“署名-非商业性使用 2.5 中国大陆”版权（http://bit.ly/ILt50）
各位站长完全可以从自己实际情况出发，制度自己的版权，比如不允许链接，不允许引用，不允许某某人观看等等。
- 对于B情况，既不消耗流量，又征得作者同意，没什么可争论的——Y；
- 对于C情况，又没有同意，又消耗流量，也没什么可争论的——N；
问题的真正焦点在于A，D两种情况。
对于A情况，不飞的观点是没问题，而有些站长会觉得有不爽。
但是，既然引用的人已经充分征得作者同意，并且遵守作者提出的共享条列，那么再给出原文链接，作者署名的情况下，直接显示图片也未必有不妥，因为这就相当于在你自己网站上看的这个图片，况且，还是在尊重版权，经过作者同意的条件下。
对于相反的D情况，有些站长可能会觉得无所谓，因为不消耗自己的流量。
但试想一下，如果自己辛苦写得一篇文章，被别的网站没署名没连接没引用的直接复制过去时，不知道站长会作何感想。
这里有些朋友可能会提出这样一个问题：文字的话无所谓啊，反正流量小，贴了就贴了，关键是图片和音乐这种大东西。
的确如此，但从信息的角度看，不管文字，图片还是音乐，都是同一种东西。
在这里，流量大小不是它们的区分点，恰恰是版权才是他们的不同之处。
我虽然不是个人站长，但就我看到的而言，大多数IT个人站长的文章都是自己的没错，但对于那些图片，尤其是音乐，99%是自己都不清楚版权是谁的，就这样放到自己服务器上，而这种行为很有可能就是一种对图片音乐原作者的侵权。
如果自己在侵权的基础上，别人盗你链，在法律上，你有什么可说的呢。 在道德上，又怎么能指责别人呢？
总结下。我认为不飞的在这个问题上，从版权问题出发考虑非常命中要害。
大家对于盗链者的不满，表现在无用流量的消耗，但问题的根源恰恰是侵权。
写了那么多，对我来说最大的收获就是，今天早上第一次在自己blog加上了版权声明。
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
