本文共有27 条评论：

1楼 Moon.Wong 评论于 2009-04-18 00:54:01

如果，看不见图片的话请告之我。

另外感谢连岳的推荐。

• 反对(0)
• 支持(6)

2楼 zhengger 评论于 2009-04-18 08:47:04

要是我，我会继续贴出从地球，国家，村庄，家庭，个人，细胞，原子。。这样的图。以给予人恰当的位置：

we are small, but never to be nothing.

• 反对(0)
• 支持(8)

3楼 亦言 评论于 2009-04-18 11:04:16

被深深的震撼了。人，我，真是太渺小了。可我们每天在自寻烦恼，这真显得可笑。

• 反对(0)
• 支持(12)

4楼 zhengyun@ju690 评论于 2009-04-18 12:10:28

这种也叫“翻译”？这叫“贴图”吧？

• 反对(5)
• 支持(0)

5楼 i_am_milk 评论于 2009-04-18 12:38:21

很好啊 对天文宇宙横星之类的话题很感兴趣 楼主再接再厉

• 反对(0)
• 支持(1)

6楼 loveisp 评论于 2009-04-18 15:15:05

这显然叫“翻译”。。因为原来的图上面的字是英文。。谢谢译者~在连岳那儿看到过原图，很震撼。

• 反对(0)
• 支持(3)

7楼 丛中笑 评论于 2009-04-18 16:53:14

震撼！很不错，谢谢！

• 反对(0)
• 支持(0)

8楼 casimodo 评论于 2009-04-18 18:53:34

没怎么感到震撼，可能大自然只有深处其境才能引起敬畏吧。

我觉得还是人类感情最伟大，穷宇宙之大，极核子之小，我等思维皆可抵及。虽三冬酷寒，仲夏炎热，吾辈爱善乃能释冰送暖，消日生风。造化之妙，岂不止乎此耶？

• 反对(0)
• 支持(6)

9楼 Moon.Wong 评论于 2009-04-18 21:09:36

说实话，这比文字翻译麻烦多了，这么多图要贴，要找工具将原文覆盖掉。

很麻烦。可能跟我对工具不太熟有关系。

• 反对(0)
• 支持(1)

10楼 casimodo 评论于 2009-04-18 21:45:43

在这里的语境中，用“月球”比“月亮”更好些。

• 反对(0)
• 支持(0)

11楼 Moon.Wong 评论于 2009-04-18 21:56:50

想改，但是有些麻烦，所以暂时不改了。

呵呵，有点偷懒了。

• 反对(0)
• 支持(2)

12楼 张大炮 评论于 2009-04-20 09:24:32

报告大大，看不到图啊！

• 反对(0)
• 支持(0)

13楼 师北宸 评论于 2009-04-20 12:12:18

将文字翻译并插入图中不易，感谢翻译。

就像济慈那句有名的墓志铭：“Here lies one whose name was writ in water.(这里躺着一个人，他的名字写在水上。）

我们都不过是一粒尘埃而已，百年之后，随水而逝。

• 反对(0)
• 支持(0)

14楼 暖暖花园 评论于 2009-04-20 14:50:46

all things great and small!

• 反对(0)
• 支持(0)

15楼 师北宸 评论于 2009-04-20 15:07:08

呵呵，和菜头： 只有低头小便和仰望星空的时候，才知道自己原来是那么的渺小

• 反对(0)
• 支持(2)

16楼 Hoyou 评论于 2009-04-20 21:00:53

如果真的存在上帝，那么很多你觉得天大的事，在他眼里又算得了什么呢

• 反对(0)
• 支持(0)

17楼 heyjulia 评论于 2009-04-21 15:19:46

好想吃，个个都像点心

• 反对(0)
• 支持(1)

18楼 逸凡 评论于 2009-04-21 16:48:21

Digg上看到过，那标题很有意思：Holy sh*t, we're small!
还有更崩溃的事，人的出现是偶然之偶然，并不是必然（当然人择原理并非完全没道理）。进化之路到今天为止，要是哪一环出现一丝一毫的差错，人类就不可能出现，或者面目全非

• 反对(1)
• 支持(0)

19楼 西门白石 评论于 2009-04-25 14:10:14

对比很震撼

• 反对(0)
• 支持(0)

20楼 随风而去 评论于 2009-04-27 11:11:36

我们自己太渺小了~~~~~

• 反对(0)
• 支持(0)

21楼 langyingluo 评论于 2009-04-28 15:30:00

我们太小了，敬畏宇宙！

• 反对(0)
• 支持(0)

22楼 枣儿 评论于 2009-05-12 20:12:17

小，，，，

• 反对(0)
• 支持(0)

23楼 fxsc 评论于 2009-05-20 10:33:14

宇宙尺度和量子尺度是两个极端

• 反对(0)
• 支持(0)

24楼 末世 评论于 2009-06-07 12:55:07

我第一次看哈伯那个深空照片时哭了，不知道天下还有没有第二个如我的呆瓜。

• 反对(0)
• 支持(0)

25楼 QiFei 评论于 2009-07-23 14:01:16

我有個疑問：地球在自傳并且圍繞太陽公轉，太陽系也在運動，銀河系也不是死的。那么哈勃望遠鏡是如何對著一塊區域長達4個月的呢？

• 反对(1)
• 支持(0)

26楼 fanyang95 评论于 2009-07-24 07:28:00

25楼，大概是尺度的原因吧，地球的公转甚至是太阳系的公转对于遥远的深空来说，几乎是静止的（这也是恒星叫做“恒”星的原因更别说深空了）

• 反对(1)
• 支持(0)

27楼 末世 评论于 2009-09-05 09:38:39

也對25樓，話說哈勃也是會動的。況且那些運動軌道都是可以測算的，只要跟著動就行了。就像地面上我們也是看到星起星落，但是地面望遠鏡還是可以跟蹤曝光啊，有個赤道儀這樣的起碼配置就行。

• 反对(0)
• 支持(0)