安德鲁“bunnie”黄（以下简称B）是2003年那本<破解Xbox:逆向工程入门>的作者，Chumby工业公司工程部门的创始人和总裁。他也是研究山寨行业的趋势的拓荒者之一。在他的博客“ bunnie studios” 中他指出山寨文化和山寨产业并非仅仅就是依赖模仿混饭吃的商贩，山寨行业的兴起对科技趋势的发展有着深远的影响。山寨网（以下简称S）有幸能请他做一个电子邮件采访，从中我们可以了解他对山寨行业的看法，另外他还会谈谈他认为哪些IT产品以后会被大量山寨。

S：您认为是山寨厂商是些什么货色？靠抄袭过日子的三脚猫，创新型人才抑或其他什么东西？


B：从仿制到自主研发的转变过程是很容易理解的。小孩子学习的第一步都是模仿他人，同样的，创新的第一步也总是要模仿他人。 所以，就像你说的一样，最初的山寨货肯定都是模仿来的，但有一点他们却做的不错，那就是他们有一点还略显稚嫩的创新。如果他们继续努力的话，假以时日，山寨行业的技术会越来越完善，发展的也会越来越好。

S：我们都以为山寨手机这种事都是因为有联发科（MediaTek）这样的幕后推手，那么除此之外，还有那些关键因素推动了山寨事业的发展呢？

B: Information Freedom！有些事我们在美国叫它盗版，但是别人看来也可能就是一种信息自由。这种自由是建立在硬件和软件的资源共享的基础上的。举个例子说，我自己就在深圳华强北的市场里买到了高质量的手机制造指南。这么好的东西却没人写本英文版的，真是让人失望。其他的推动因素还有随着科技发展，应用程序接口（APIs）大为改善，高度集成和网络推动的服务业也日渐成熟等等，这直接的结果就是，那些以前只能由大公司干的活，现在一个人都能做了。


S：开个山寨厂到底有多难啊？

B: 我怎么知道啊，虽然我也想了解了解情况。我知道的就是，如果这些山寨活要是在美国做，那摊子可就铺大了。劳动力成本，服务费什么的哪个都不便宜，你比如说像是电器元件的组装（SMT），塑料产品注塑都得花不少钱。我觉的在深圳组装手机成本便宜多了，因为那里很多工序都可以找到质优价廉的外包，那里生活开支也比美国低多了。

S: 那些山寨厂是原意缩在当地还是有更多的抱负，要做出点国际影响来？他们的目标是什么？

B: 我不知道啊，谁知道讲讲？我就是听到几个故事，山寨货现在畅销亚非拉好多国家了，什么印度，俄罗斯还那些我叫不出名字来的非洲国家。我觉得他们也不关心把货卖到哪里去，他们只关心货好不好卖过去，钱好不好收回来。如果哪个市场随便让他们卖山寨货没人管的话，他们可开心了。不过，我觉得也不仅仅是钱的事，山寨厂还在乎如何树立名声，抢占市场。 如果就是想赚钱，倒买倒卖就好了。但是事实上，山寨行业里也有技术创新，除了钱，还有很多原因推着他们去做研发。

S: 山寨厂干嘛不能从良，合法经营呢？在技术和社会规范层面上还有什么障碍？

B: 我觉得山寨货在很多地方卖的风风火火的关键原因就是在那些地方人们用不着这么精益求精，大体上够用的东西就很好了，如果这东西又很便宜，谁也不会傻到要去买贵的要死的正版货。当地也有打击措施，但是你知道也就是意思意思了。所以我觉得山寨产品要想从良，最大的问题就是保障产品安全，可靠的责任问题。要通过RoHS标准，通过种安全规章比如EMI compliance (FCC/CE) and 知识产权（IP）等等等等，这哪个不是要花钱的。这里面知识产权（IP）最难过的坎，如果山寨厂要从良，就要去那些跨国公司霸占的地盘去趟这浑水，有的是官司好打了。另外如果山寨厂从良走正规渠道销售产品，那么那些质优价廉的东西毫无疑问会冲击所在国家当地的就业市场，所以这些国家的政府也不会给从良的山寨货好脸色看。


S：山寨厂技术研发有什么难点？有没有技术或者资金上的瓶颈？

B: 不知道啊，我还没八卦到这种程度啊。不过呢，我觉得山寨这行当最后一定会面临一个问题，那就是软件的不行，整合的也不行，用户体验很差。在那些完善的市场上，用户愿意为这些东西买单的，山寨货很难解决这个问题，它们的软件支持做的太烂了。也许将来会改进吧，谁知道呢。

S: 现在他们搞出来山寨手机，上网本，智能本了...以后会有什么名堂呢？

B: 我觉得如果能把笔记本电脑和手机融合到一起会很不错，我觉得这里面有巨大的潜力，如果那些大厂商反应迟钝的话，山寨厂大有可为啊。


后记

Shanzai.com 感谢 Bunnie百忙之中拨冗接受采访，畅谈他对山寨行业的独到见解，欲知更多信息，请造访该同学博客。

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】