Google使用了Worldcat的元数据

Google说，有问题的元数据来自于外部的数据提供者

OCLC没有限制Google只能使用一些Worldcat元数据的字段

语言学研究者Geoff Nunberg引发了对于Google许多元数据出现错误的讨论，这让许多人开始质疑Google和OCLC以及Worldcat数据之间的关系。

作为对于Nunberg日志的评论，Karen Coyle质疑，Google是否使用了Worldcat数据库中来自于图书馆的元数据，以及/或者限制使用这些数据是否会阻碍Google的发展。

在一篇日志中，她继续质疑Google图书搜索是否真的和OCLC有合作的关系，以及OCLC是否为使用这些数据设置了任何限制。

OCLC的回应

接着，OCLC的Chip Nilges在讨论组上贴出一份评论，写到：“我们允许Google使用整个Worldcat的数据库（除了有一些特定的元数据是合同规定Worldcat不能提供的），让它们对于图书馆馆藏的数字化资源能够让人们检索到。作为交换，Google同意在介绍数字资源页面上显示链接，让人们可以访问图书馆。”

Google的回应

《图书馆杂志》提问，Google是否在使用Worldcat的数据。Google元数据的领军人物Jon Orwant做出回应：“Chip说的是对的，我们得到了几乎所有OCLC的数据，这些数据大大提高了我们的元数据质量。我们已经用了好几年，而且对它非常满意。我们也购买单独的图书馆目录以及商业的数据。我们有超过100个信息源，这就是为什么我们有这么多错误。如果你只有一个信息源可以信任，你就决不会产生怀疑。”

“Google图书搜索出现了元数据的错误，有时候是数据源和目录的错误，有时是因为有不同的编目实践（比如，不同的图书馆把丛编信息著录在MARC数据中不同的位置），有时则是我们在相互冲突的数据源之间作出了错误的选择，”Orwant补充说，他指出，Google图书中有问题的元数据“几乎都来自外部的元数据提供者。”

Worldcat是优先选择？

《图书馆杂志》接着问到，Google是否把Worldcat看作默认的增强数据的数据源。

Orwant没有回答这个问题。

质疑OCLC

Coyle怀疑OCLC的回答，她问到：“他们是否设置了限制，要求Google在其元数据中只能使用MARC的一些字段或者子字段？”

Nilges回答：“关于Karen（Coyle）最新的文章，Google可以使用Worldcat数据中的任意字段。而且我们需要指出，我们和Google的协议并不是排他性的。我们也愿意和其他人进行相同的合作。就像我在上一篇博客中所说，我们的目标就是支持我们的成员把他们的馆藏放到网上，让人们可以发现这些资源，并最终来使用图书馆的服务。”