身为二十一世纪的男人（一）

男子气概，简单如此，复杂如斯。

两件最近发生的事令我决心要动笔写写今日之下的男子气慨。第一件，是研究美国妇女情况的《施莱弗报告》的出炉。第二件则是《男子气慨的艺术》的出版，该书基于同名的流行博客内容，提供了对男子气概的建议。

《施莱弗报告》中最令人震惊的发现是，女性占据了美国工作人口的一半，还是2/3美国家庭中的主要或共同的养家糊口者。尽管我认为报告把我们的国家称为“女人国”有些言过其实， – 有一件事，就是不管是年平均收入还是终身收入，女人所挣得的依然比男人要少得多 – 这的确突出了美国文化的一个重大转变。与我年纪相仿或比我小的人，将极有可能永远也找不到一个男女人数不持平的工作场所。

《男子气概的艺术》是这种转变的其中一个信号。尽管我还没读过该书，但那个博客自设立以来我就一直在跟踪着，并把其中的内容浓缩为以下这一点：对于如何做男人，他们也犯迷糊了。

在上个世纪，男子气慨之养成，几乎完全就是围绕着男人是给予者和保护者的思想建立起来的，坦率的说，女人不再需要这些了。 起码在十几个主要的大城市区域里，妇女所挣已经比男性平均水平要高。女性等待结婚的时间更长了，通常更多时候是离婚的始作俑者 – 有了自己的收入，她们有资本去选择另一半，无论是在要结婚时，抑或是在决定是否继续其关系的时候。

所有这一切都发生在更大的社会变革的背景之下，传统上是男人专利的许多工作都消失了 – 依赖于强壮的体格和少许工人阶级威风的制造和粗重活，大部分已被自动化或外包所代替。与此同时，一种新知识经济已迅速出现，给沟通、创造、自我激励赋以在肌肉和情绪控制之上的特权。 尽管没有必然的理由说女性在这些新兴业务上就会做得比男性要好，事实上，当男人们浪费时间、闲的无聊地数落失去“让男人成为真汉子”的工作时，他们就已经丢掉了这一新领域的大部分阵地。

什么意思？好吧，女性现在已经是大学和研究生院的主力军，甚至在许多传统上被认为是男性专区的科技领域里亦如此。男孩几乎不读书 – 每5本年轻人书籍中只有1本是男孩子读过的，读书被其认为是娘娘腔的家伙干的事情。男孩更有可能从中学辍学 (男孩35%，女孩是28%，2003年)。

基本上，在一个变化中的世界里，我们并没有学到如何成为男人，相反，我们已经变成男孩，大声尖叫着，被拳打脚踢地拖入了一个女性正日益成为同等对手的世界里。哇噢！ 

对“拳打脚踢”的强调 – 而不是在如何做这件新生事物上花费笔墨，我们把大部分精力都倾注到强调传统意义上男子气概的特征 - 如坚韧不拔、体格强壮上了。甚至我们的玩具也受到影响了！下图是天行者卢克（Luke Skywalker）玩偶的两张图片。左边那张是我小时候，正好在第一步电影播出之后得到的卢克。右边则是同一个人物最近的一个版本。

如你所见那样，自其1977年首次登场以来，这个来自塔图因（Tattooine）的农家男孩已经颇有些改头换面了！同样的膨大几乎在所有面向男孩的形状上都能见到  – 它们变得更为强壮，建立起一种更为强烈的纯身体力量的印象。

事实上，如果不是因为在我们的社会里，身体力量变小了，对其的需求也变小了 - 甚至在军队里亦如此的话，这并没有什么特别值得注意的。 这些玩具所体现的理想，一种具有讽刺意味的对“真汉子”时代的怀旧之情，正在不断地脱离我们所生活的现实。（讽刺意味是因为当我们回顾那些人的时候，他们是相当柔和的，并没有我们所想的那样强壮！）

最后，夸大其词地强调强壮和身体力量是一种误导 – 除了给我们的社会制造许多暴力以外，还阻止我们对在如今的世界里男人应该是怎样的来进行建设性的思考。这太糟糕了，因为我们所面临的转变总体而言是积极的 – 男人正在，也能更多地与家庭和伴侣更紧密地联系在一起，而女人正获得唯母性才有的那些特性的发展机会，而工作人口可以来自一个正变得大得多的人口池里，天才可从中诞生。 三赢的局面！（Win-win-win!）

本周稍候我会跟进一篇文章，阐述我所认为的男性可更具生产力地参与社会的几种方式 – 无需牺牲某些感觉是男性核心特征的东西。不过在此之前，我想知道你们对二十一世纪的男人味的看法。男子汉们，你们的生活与父辈有何不同呢？女同胞们，你们又想从生活中的男同胞那里得到些什么呢？我们继续讨论一下吧！

 身为二十一世纪的男人（二）_